Разговор c оставшимся
Мария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен
28 ноября 20244521Александр Плющев — чтобы было понятно, маленькое воспоминание. 2002 год, и впервые в моем присутствии упал ЖЖ, то есть я несколько дней как завел свой блог, думал, это серьезно, а тут раз — и страница недоступна, мир обрушился практически. Что делать, куда звонить, кому писать, кого звать на помощь?
«Доброго времени суток, Александр! Скажите, пожалуйста, что происходит с ЖЖ и когда он опять будет работать?» — написал я и отправил письмо Плющеву. Почему Плющеву? Потому что из всех людей, о существовании которых в ЖЖ я тогда знал (Ольшанский, Галковский, Кононенко и кто там еще тогда был), только у него был понятный и весомый статус в офлайновой российской реальности — сотрудник «Эха Москвы», то есть самый знаменитый и самый влиятельный человек из известных мне пользователей ЖЖ, поэтому я написал именно ему.
Это было двенадцать лет назад, и вы («вы» — и редакция Кольты, и средний ее читатель, каким я его себе представляю), уверен, тогда вообще не знали этого имени, потому что Плющев тогда на «Эхе» вел новости и, кажется, еще маленькую, минут на пять, рубрику об интернете. Это «у нас» он был звезда, а «у вас» его еще не было. Позапрошлая эпоха, каменный практически век, герои реальной жизни и герои интернета не связаны между собой вообще никак. Самый знаменитый писатель — Горчев, самый знаменитый поэт — Щербаков, самый знаменитый художник — то ли Акуаку, то ли Соамо. Носика еще не показывают по телевизору, Тёма еще не сидит на московских подрядах, и все совсем не так, как сейчас.
Два мира соединились в один; тот большой — в котором Путин, Лесин, «Газпром» и Следственный комитет — проглотил наш маленький — тот, в котором Плющев, Носик, Лебедев, я и много кто еще.
Плющев — человек оттуда, и это важно даже сейчас, когда он давно уже стал реальной звездой реального «Эха» (а сейчас вообще — главным ньюсмейкером этого ноябрьского дня). Два мира соединились в один; тот большой — в котором Путин, Лесин, «Газпром» и Следственный комитет — проглотил наш маленький — тот, в котором Плющев, Носик, Лебедев, я и много кто еще. Он его проглотил со всеми нами, кого-то переварил, кого-то выплюнул, и каждый раз мелькает надежда — может быть, хоть сейчас подавится. А он не давится, у него только две опции, две возможности — проглотить или выплюнуть. Венедиктов обещает Плющева удержать, но что-то уже не верится. В крайнем случае, выплюнут обоих. Ну или переварят, тоже вариант.
«Этика», — говорит Лесин. За словами Лесина нет ничего, кроме бульканья, чавканья и скрежета челюстей. Он сказал «этика», а мог бы сказать «эстетика», или «пердимонокль», или «кря-кря» — какая разница? У Лесина работа — решать вопросы медиа, он работает на этой работе много лет, он написал «протокол номер шесть» и, как считается, накачал Путина по поводу опроса «Дождя». Слова в его бизнесе не имеют вообще никакого значения, это, может быть, вообще не слова; вы можете сколько угодно поддерживать диалог — «да, не надо было подставляться», «Плющев, конечно, перегнул палку», «не трогать близких», — но любое из этих слов будет всего лишь попыткой сымитировать чавканье и скрежет тех челюстей. Заведомо провальной попыткой, потому что Лесин — он сам челюсти, а вы нет. Вас самих жуют, понимаете?
В человеческом обществе Иванов имел бы безусловное моральное право не подать Плющеву руку при встрече или, если хочется радикализма, набить ему морду.
Содержательная полемика с челюстями — занятие пустое и бессмысленное; поспорьте, если так хочется, со стеной. Или посоглашайтесь: какая, в сущности, разница? О чем вы хотите поговорить? О недопустимости обсуждения смерти сына Иванова? Хорошо, давайте. Я вам скажу, что в человеческом обществе Иванов имел бы безусловное моральное право не подать Плющеву руку при встрече или, если хочется радикализма, набить ему морду. В мире людей такие правила. Но это в мире людей, а «у них» — у них все иначе, и даже действительно страшная и личная тема (гибель сына!) в мире Лесина становится просто утилитарным поводом решить давно назревшую аппаратную проблему. Цинизма в таком подходе несопоставимо больше, чем в любом самом циничном твите самого циничного блогосферного деятеля.
Александр Плющев в современном пространстве русского общественного высказывания — не герой номер один. Мы не вспомним скандальных заявлений Плющева, даже медиасрачей с его участием, обсуждаемых всеми морально-этических коллизий с ним в главной роли. Нет, это просто обычный маленький человек — корчит смешные рожи, когда фотографируется, растит дочку, о фестивалях мультфильмов (это его вечное увлечение) может разговаривать гораздо более оживленно и заинтересованно, чем о политических новостях. Обычный парень.
Но и обычным парнем быть в системе «Газпром-медиа» сегодня — это подыгрывать системе, и пусть убирают Плющева, пусть вместо него в эфир идет Анастасия Кашеварова, пусть будет больше ада — может быть, на сотом эпизоде вы поймете, что не надо за скрежетом челюстей пытаться разобрать слова.
Кстати, на то письмо двенадцать лет назад Плющев мне ответил очень складно: «Надо только выучиться ждать, надо быть спокойным и упрямым, чтоб порой от жизни получать радости скупые телеграммы».
Вот именно.
Запрещенный рождественский хит и другие праздничные песни в специальном тесте и плейлисте COLTA.RU
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
Все новостиМария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен
28 ноября 20244521Проект «В разлуке» начинает серию портретов больших городов, которые стали хабами для новой эмиграции. Первый разговор — о русском Тбилиси с историком и продюсером Дмитрием Споровым
22 ноября 20246099Три дневника почти за три военных года. Все три автора несколько раз пересекали за это время границу РФ, погружаясь и снова выныривая в принципиально разных внутренних и внешних пространствах
14 октября 202412737Мария Карпенко поговорила с экономическим журналистом Денисом Касянчуком, человеком, для которого возвращение в Россию из эмиграции больше не обсуждается
20 августа 202419233Социолог Анна Лемиаль поговорила с поэтом Павлом Арсеньевым о поломках в коммуникации между «уехавшими» и «оставшимися», о кризисе речи и о том, зачем людям нужно слово «релокация»
9 августа 202419905Быть в России? Жить в эмиграции? Журналист Владимир Шведов нашел для себя третий путь
15 июля 202422569Как возник конфликт между «уехавшими» и «оставшимися», на какой основе он стоит и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей. Разговор Дмитрия Безуглова с социологом, приглашенным исследователем Манчестерского университета Алексеем Титковым
6 июля 202423335Философ, не покидавшая Россию с начала войны, поделилась с редакцией своим дневником за эти годы. На условиях анонимности
18 июня 202428490Проект Кольты «В разлуке» проводит эксперимент и предлагает публично поговорить друг с другом «уехавшим» и «оставшимся». Первый диалог — кинокритика Антона Долина и сценариста, руководителя «Театра.doc» Александра Родионова
7 июня 202428638Иван Давыдов пишет письмо другу в эмиграции, с которым ждет встречи, хотя на нее не надеется. Начало нового проекта Кольты «В разлуке»
21 мая 202429313