Разговор c оставшимся
Мария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен
28 ноября 20244858Вышла книга Григория Ревзина «Русская архитектура рубежа ХХ—XXI вв.» — один из важнейших не только искусствоведческих, но и исторических трудов новой России, в частности, потому, что другие области культуры и искусства на этой территории не обрели столь системного и одаренного исследователя, каким стал архитектурный обозреватель газеты «Коммерсантъ». Хотя здесь важно упомянуть «Хроники Большого балета» Татьяны Кузнецовой — первую публицистическую попытку увидеть интригу и логику в развитии во многом случайного и даже хаотичного культурного процесса: таковым видится непосвященному жизнь балетной труппы — и архитектурная застройка лужковской Москвы.
Москва, московская архитектура означенного временного рубежа, и является предметом ревзинского изучения. Ни загородное строительство, ни архитектура Петербурга и других городов практически не замечены автором, и в этом смысле именно московская архитектура оказывается общероссийской по систематике и генезису ее возможностей и бед.
Формальная структура книги проста и уже встречалась нам у упомянутой Татьяны Кузнецовой, например. В качестве основного текста Ревзин использует огромный корпус своих статей, рецензий, интервью, публиковавшихся в основном в «Коммерсанте» и в «Проекте “Классика”» последние 20 лет, но выстраивает их не хронологически, а руководствуясь сегодняшним представлением о роли тех или иных персонажей и событий, для чего между этими статьями вставляет значительные по объему и иногда даже более яркие по соображениям сегодняшние тексты, написанные специально для книги, и массу иллюстраций, очевидно, не публиковавшихся в периодике. От этого книга (и так похожая на здание, в котором обстоятельства нашей жизни — горизонтали, стратегии — лестницы, концепции — флигели, а герои, в зависимости от масштаба, — кто колонна, кто балясина, кто прочий декор) начинает напоминать средневековый собор, при создании которого использовались наряду с разнородными кирпичами мраморные античные фрагменты. Иногда кажется, что баланс нарушен и только ироничная интонация удерживает эту конструкцию на весу, но в каждой новой главе находится новая несущая эмоция — от профессиональной ярости до человеческого восхищения, которые усиливают авторский голос до необходимой тяжести суждения.
Это классическая книга о России — ни одной живой души, только мертвые.
Cам автор определяет свою работу как «книгу о поражении» и рассказывает в ней истории многих частных неудач или превратно понятых побед. Но главное поражение, которое Ревзин в открытую формулирует, — оно общее. Москва, а вместе с ней страна, обладая за последние двадцать лет опытом, талантами, ресурсами и волей выстроить себя заново, стать одним из культурных (архитектурных, экономических, политических) центров Европы, осталась собранием пусть не случайных, но бессмысленных глав и башенок. Наблюдая это поражение, Ревзин верит, что в нем можно найти фабулу и действующих лиц.
Герои повествования — архитекторы, а построенные и не построенные ими здания — всего лишь способ описать их творческие методы, аппаратные возможности и человеческие качества. Но именно зданиям отдан спокойный и внимательный нарратив, а об их создателях, выхваченных по одному или собранных в выдуманные группы, Ревзин говорит смешнее и дерганее, перебивая себя и перемежая повествование цитатами и анекдотами, которых тем больше, чем ближе к чиновничьему кругу описываемый герой. Вот архитектор, ворующий чужие работы, скульптор, везде навязывающий свои, вот девелопер, озаботившийся цветным, и чиновник, как и его схемы, — серый. Вот проект, изменившийся до полной противоположности, а вот фостеровское колесо, так и не доехавшее до Москвы. Вот маниловские пейзажи Сити, а вот страдания Ноздрева об утрате старых мастеров. Это классическая книга о России — ни одной живой души, только мертвые.
Книга про здания — всегда путеводитель, автор все время находится в движении, и в этом тоже видится сходство с гоголевским томом, но еще более прямое — с его первоисточником, «Божественной комедией». Московская архитектура — ад, населенный мертвыми душами властолюбцев, недоучек, жуликов и воров. Здесь даже издается одноименный журнал, посвященный архитектуре.
Под конец Ревзин делает практически невозможное (для Вергилия): он пытается выйти на свет и написать о рае — таким высоким и торжественным становится его голос, когда он начинает говорить об Аввакумове, Бродском и Кузембаеве. Но само приставшее к ним название «бумажные архитекторы» допускает возможность рая только на бумаге. В объеме книги эта глава занимает такую же (если не большую) долю, как все, что сделали эти трое на лужковской земле, — то есть буквально 30 страниц из 500-страничного черного тома.
Видимо, под влиянием текста и спонсоров издатели тоже постарались, как могли, приблизить книгу к объекту описания — лужковской архитектуре. Представьте себе фолиант размером больше, чем А4, с тиснением и чехлом, прошитую шелковой нитью тяжелую мелованную бумагу. Представьте себе, потому что лучше его не покупать — им невозможно пользоваться, как невозможно торговать в новом Военторге. Размах страниц не позволяет читать ее в транспорте, в постели, в туалете, высота не позволяет засунуть в сумку, поставить на полку, читать под партой. Шрифт основного набора мелкий, что не позволяет использовать книгу как table-book: книга, лежащая на консоли, нечитаема, сноски и подписи неразличимы. Книга, обязательная к прочтению журналистами, архитекторами, культурологами, антропологами, но главное — студентами этих специальностей, будет для них совершенно недоступна, потому что издательские изыски, и сами по себе мешающие читателю, еще и подняли розничную цену экземпляра до 170 долларов. В своем далеком Кицбюэле Елена Николаевна Батурина оценит.
Конечно, книга Ревзина нуждается в переиздании — она должна быть издана без прилагающихся к ней сегодня панегириков Филиппову и Белову, в электронном виде, с возможностью копирования, цитирования, увеличения фотографий, поиска и так далее. Написанная в целом с современных позиций, она должна быть так же издана и тогда может быть рекомендована широкому кругу читателей. С первого круга по девятый включительно.
Григорий Ревзин. Русская архитектура рубежа XX—XXI вв. — М., Новое издательство, 2013. 532 с.
Запрещенный рождественский хит и другие праздничные песни в специальном тесте и плейлисте COLTA.RU
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
Все новостиМария Карпенко поговорила с человеком, который принципиально остается в России: о том, что это ему дает и каких жертв требует взамен
28 ноября 20244858Проект «В разлуке» начинает серию портретов больших городов, которые стали хабами для новой эмиграции. Первый разговор — о русском Тбилиси с историком и продюсером Дмитрием Споровым
22 ноября 20246419Три дневника почти за три военных года. Все три автора несколько раз пересекали за это время границу РФ, погружаясь и снова выныривая в принципиально разных внутренних и внешних пространствах
14 октября 202413015Мария Карпенко поговорила с экономическим журналистом Денисом Касянчуком, человеком, для которого возвращение в Россию из эмиграции больше не обсуждается
20 августа 202419505Социолог Анна Лемиаль поговорила с поэтом Павлом Арсеньевым о поломках в коммуникации между «уехавшими» и «оставшимися», о кризисе речи и о том, зачем людям нужно слово «релокация»
9 августа 202420174Быть в России? Жить в эмиграции? Журналист Владимир Шведов нашел для себя третий путь
15 июля 202422827Как возник конфликт между «уехавшими» и «оставшимися», на какой основе он стоит и как работают «бурлящие ритуалы» соцсетей. Разговор Дмитрия Безуглова с социологом, приглашенным исследователем Манчестерского университета Алексеем Титковым
6 июля 202423583Философ, не покидавшая Россию с начала войны, поделилась с редакцией своим дневником за эти годы. На условиях анонимности
18 июня 202428752Проект Кольты «В разлуке» проводит эксперимент и предлагает публично поговорить друг с другом «уехавшим» и «оставшимся». Первый диалог — кинокритика Антона Долина и сценариста, руководителя «Театра.doc» Александра Родионова
7 июня 202428890Иван Давыдов пишет письмо другу в эмиграции, с которым ждет встречи, хотя на нее не надеется. Начало нового проекта Кольты «В разлуке»
21 мая 202429544