Кислотные дожди и табачная зависимость, пестициды и озоновый слой — к публичному обсуждению каждого из этих вопросов СМИ часто привлекают экспертов. Но кто эти эксперты на самом деле? Насколько авторитетны их позиции в научном сообществе? На эти вопросы отвечала книга Наоми Орескес и Эрика Конуэя, вышедшая в 2010-м. Теперь это расследование превращено в документальный фильм. Полтора десятка спикеров говорят на камеру о том, как американская политика лоббирования работает в общественных дискуссиях о здоровье нации и сохранении окружающей среды. Политические активисты, ученые и защитники природы рассказывают об угрозах в собственный адрес и сговоре публичных экспертов с крупным капиталом. Критическое отношение к источнику информации и здоровый скепсис в принятии решений — то, о чем неоднократно заходит речь в этом фильме о псевдонауке и ее вирусном распространении.
2 из 10
закрыть
Сегодня на сайте
И тот, и не тот
«аминь». «Морячка»
Синтез и синестезия
«Метастазы» (1984): made in Cine Fantom
Восемь лучших фильмов фестиваля Doker
Деревенские синефилы, футболистки из Карачаево-Черкесии, бродяги из Эль-Пасо и перековка шахтера
18 июня 2021220«Хроноп». «Где-то в Европе»
Премьера «потерянного» арт-рок-альбома нижегородской группы, записанного в середине 1990-х
18 июня 2021182Мы, Северяне
Натан Ингландер, прекрасный американский писатель, постоянный автор The New Yorker, был вынужден покинуть ставший родным Нью-Йорк и переехать в Канаду. В своем эссе он думает о том, что это значит — продолжать свою жизнь в другой стране
17 июня 2021153Ксения Федорова. «Песни птиц»
Что слушать в июне
Не только Моргенштерн: фолк-джаз Settlers, блуждающий биоробот «Психеи», ответ Шабаке Хатчингсу из Воронежа и другие примечательные релизы месяца
16 июня 2021191Ликбез: арабская музыка
Телефонный разговор с Инной Натановной Соловьевой
Есть только одушевленность