Илье Репину доставалось от многих. Например, один из крупнейших американских критиков и теоретиков искусства Клемент Гринберг считал его образцом китча: «Репин переваривает искусство за зрителя и избавляет его от усилия, обеспечивает ему короткий путь к удовольствию, избегая того, что по необходимости трудно в подлинном искусстве». Спустя три четверти века после написания этих слов, осенью 2013 года, «группа историков и общественных деятелей» выступила с предложением убрать картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», написанную художником в 1885 году, в запасники, чтобы она не смущала умы и не оскорбляла патриотические чувства россиян. Вышел скандал. К тому же многие помнили, что за сто лет до этого заявления, в 1913 году, иконописец-старообрядец Абрам Балашов серьезно повредил эту картину ножом. Споры вокруг полотна Репина, не утихавшие с момента его создания, хорошо описаны в статье Екатерины Алленовой.
2 из 10
закрыть
Сегодня на сайте
Великаны
Сибирская история искусств (от бумажной архитектуры до рейва в переходе)
Постирония без мегасмыслов
Апокалипсис в интерьерах
Я и баба, и мужик
Новая музыка из Сибири: весна
Социальный панк, целительная семплоделика, международные коллаборации и еще 10 интересных альбомов из Сибири
6 апреля 2021219Pulp non-fiction, или Бурная жизнь Отто Винценца Ципко
Страна кочевников или кино туристов?
Анна Меликова о спорном методе Хлои Чжао, одной из главных претенденток на «Оскар-2021»
5 апреля 2021186«Безопасно писать можно о группе людей, к которой сам принадлежишь»
«Собельман, основатель Салтыковки» (1991–1993): первый советский мокьюментари
Дмитрий Аксенов: «Технологии позволяют реализовать свою идею, минуя любые иерархии»
Известный меценат и бизнесмен, глава Aksenov Family Foundation — о том, зачем бизнес помогает культуре
2 апреля 2021263Анатолий Никулин. «Мы без джаза»