16:06 27 октября 2016Новости
130

Звягинцев поддержал Райкина

News_detailed_picture© M. Petit / FDC / Festival de Cannes

Вечером в среду, 26 октября, на сайте «Коммерсант.ru» вышла статья кинорежиссера Андрея Звягинцева, написанная «в ответ на отчаянное, глубокое и чрезвычайно важное для сегодняшнего дня высказывание Константина Райкина о цензуре».

24 октября на cъезде Союза театральных деятелей России в Москве художественный руководитель театра «Современник» Константин Райкин раскритиковал цензуру и другие формы ограничения свободы творчества в России и призвал деятелей культуры к солидарности.

Речь Райкина прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он, в частности, заявил, что «цензура никоим образом не приемлема», но «если государство дает деньги на какую-то постановку, государство вправе обозначить ту или иную тему».

В своей статье «Коммерсанте» Андрей Звягинцев пишет о том, что «в пространство культурной жизни страны цензура вошла в полный рост».

«Вмешательство властей в профессиональные дела любых специалистов часто абсурдно, но во сто крат абсурднее вмешательство в дела художников. — считает режиссер. — Это профессия, сама суть которой — свободное творчество, то есть рождение нового, до поры до времени не известного даже самому художнику. Когда чиновник задает автору тему и контролирует "правильное" ее воплощение в акте искусства, он метким ударом стреляет в самое сокровенное, что есть в профессии,— в тайну творческого процесса».

Упоминается в статье и комментарий пресс-секретаря президента: «Песков говорит, не сомневаясь в верности своего суждения, что, раз государство платит художнику, то, стало быть, художник должен обслуживать его — государства — волю». По мнению Звягинцева, «не художник обязан государству, а государство обязано помогать художнику».

«Ключевая черта, свидетельствующая о безнравственности нашей власти, в том и состоит, что она совершенно убеждена: деньги, которыми они распоряжаются, принадлежат им. — пишет Звягинцев. — Они забыли, с какой-то удивительной легкостью изъяли из своего сознания простую и очевидную мысль, что это не их деньги, а наши. Общие. Деньги, на которые они "заказывают" свои агитки, взяты у народа. А в народе живет такое огромное богатство мнений и желаний, что их никогда никакой власти не угадать».

Сегодня, 27 октября, последовала реакция Кремля, сообщает ТАСС. Назвав Райкина и Звягинцева «огромными талантами», Дмитрий Песков выразил желание услышать от худрука «Сатирикона» о конкретных примерах цензуры в его театре, чтобы могла начаться «дискуссия, действительно основанная на чем-то».

О статье Звягинцева пресс-секретарь президента сказал, что «он очень здорово, аргументировано написал; я с большим уважением отношусь к его точке зрения, но я не во всем с ним согласен».

Песков подчеркнул, что «чиновники не относятся к этим деньгам как к своим — это не верный тезис абсолютно». «Чиновники распоряжаются деньгами государства в интересах этого самого государства, — отметил он. — Грубо говоря, если государство считает, что курение вредит здоровью, то государство вправе сказать, чтобы в кино никто не курил, если оно платит за это деньги. Можно ли назвать это цензурой? Нельзя».

В то же время Песков согласился с тем, что отдельные группы людей не должны решать, что позволено в искусстве, а что нет. Пресс-секретарь президента назвал «абсолютно хулиганской выходкой» действия активистов организации «Офицеры России», из-за которых была закрыта московская выставка фотографа Джока Стерджеса «Без смущения».


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Разрядка 2.0Общество
Разрядка 2.0 

Как понимать обострение военной ситуации вокруг Украины? Владимир Фролов об этом и о новом внешнеполитическом курсе Кремля со стартовой посылкой: «Россия всегда права»

6 декабря 20211882
Против «мы»Общество
Против «мы» 

От частных «мы» (про себя и ребенка, себя и партнера) до «мы» в публицистических колонках, отвечающих за целый класс. Что не так с этим местоимением? И куда и зачем в нем прячется «я»? Текст Анастасии Семенович

2 декабря 20211768
РесурсОбщество
Ресурс 

Психолог Елизавета Великодворская объясняет, какие опасности подстерегают человека за формулой «быть в ресурсе». Глава из книги под редакцией Полины Аронсон «Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности»

2 декабря 20211728