12:24 16 февраля 2016Новости
288

«Инновация» раскололась из-за Павленского

News_detailed_picture© ГЦСИ

Четыре члена экспертного совета всероссийского конкурса современного визуального искусства «Инновация» вышли из его состава в знак протеста против снятия с конкурса акции «Угроза» Петра Павленского.

Об этом сообщила COLTA.RU член экспертного совета «Инновации», искусствовед Анна Толстова, на заседании совета в понедельник, 15 февраля, с согласия Павленского выдвинувшая на конкурс в номинации «Произведение визуального искусства» его акцию с поджогом двери ФСБ на Лубянке.

«По результатам предварительного онлайнового голосования экспертов Петр Павленский набрал наибольшее число голосов, то есть проходил в пятерку победителей. — пояснила Толстова. — Вчера перед началом заседания экспертного совета гендиректор ГЦСИ Михаил Миндлин объявил нам, что оргкомитет премии снимает "Угрозу" Петра Павленского с конкурса без объяснения причин и без обсуждения (в положении о премии есть такой пункт: "2.8. Организаторы Конкурса имеют право отклонить любую поданную заявку без объяснения причин")».

«Премия "Инновация" присуждается не прокурором, а экспертным сообществом, я не считаю себя обязанной соглашаться с цензурой и становиться частью репрессивной машины государства. Поэтому вчера я вышла из состава экспертного совета "Инновации", ушла с заседания и не участвовала в голосовании ни по одной номинации», — рассказала Толстова.

Также в знак протеста из экспертного совета вышли Илья Долгов, Дмитрий Озерков и Сергей Хачатуров.

По словам члена экспертного совета, куратора и художника Наили Аллахвердиевой, голосование продолжилось только после того, как руководоство ГЦСИ дало обещание полностью исключить из рассмотрения номинацию «Произведение визуального искусства» и в этом году не присуждать премию «Инновация» в этой номинации. «Это было единственное условие продолжение работы экспертного совета, но по другим номинациям», — говорит Аллахвердиева.

Акцию с поджогом двери ФСБ Павленский осуществил в ночь на 9 ноября. Художник назвал свою акцию «Угроза» и объяснил, что «горящая дверь Лубянки — это перчатка, которую бросает общество в лицо террористической угрозе», которая, по его мнению, исходит от ФСБ.

Вскоре после поджога Павленского задержали и завели на него дело о вандализме по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

10 ноября Таганский суд арестовал Павленского на 30 суток, впоследствии срок содержания под стражей дважды продлевался. В конце января Павленский был направлен из СИЗО на судебно-психиатрическое освидетельствование в Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Как оставаться социофобом там, где это не приветствуетсяМолодая Россия
Как оставаться социофобом там, где это не приветствуется 

«В новом обществе как таковых болезней нет, не считая расстройства настроения или так называемого мудодефицита. Страны Западного и Восточного конгломератов даже соревнуются за звание самой мудостабильной страны». Рассказ Анастасии Ериной

15 ноября 20211247
Всадники СвободыColta Specials
Всадники Свободы 

Фотограф Артем Пучков проехал от Брянска до Мурманска вместе с трейнсерферами — путешественниками на грузовых поездах

10 ноября 20214767