Что мешает антивоенному движению объединиться?
Руководитель «Теплицы социальных технологий» Алексей Сидоренко разбирает трудности антивоенного движения и выступает с предложением
24 января 202316632В четверг, 3 марта, в Петербурге состоялась пресс-конференция, на которой директор Государственного Русского музея Владимир Гусев в общих чертах обрисовал концепцию проекта реконструкции. Проект будет представлен в конце месяца, а сейчас руководство музея ожидает ответа от Всемирного банка, который должен подтвердить, что профинансирует проект.
Концепция реконструкции предполагает перекрытие двух внутренних дворов-колодцев светопрозрачными фонарями. Мансардное пространство дворца осваиваться не будет. В результате преобразований Русский музей получит примерно 1,5 тысячи кв.м площади. На них разместятся магазины, зона отдыха, информационная зона, конференц-зал на 90 мест, кассы, гардеробы, пандусы и три лифта. За счет новых площадей также увеличится площадь реставрационных помещений и — незначительно — экспозиции. Гусев также уточнил, что незначительно вырастет полезная площадь входной группы, однако вход в музей так и будет располагаться в цокольном этаже дворца. Двери главного входа нельзя использовать, поскольку они ведут непосредственно в экспозиционные залы.
Итоговый вид проекта на пресс-конференции так и не показали, поскольку Русский музей до сих пор не уверен в финансировании. Средства на реконструкцию в виде кредитного займа правительству РФ должен выделить Всемирный банк, и окончательного ответа от него ждут в конце марта.
«Говорить о деталях пока рано, — сказал Гусев. — Мы обязательно вернемся к вопросу, когда финансирование будет гарантировано, пригласим журналистов во внутренние дворы, покажем проект и расскажем о том, как он будет воплощаться». Кроме того, директор Русского музея назвал новость о необходимости вернуться к проекту реконструкции неожиданной и добавил: «Для меня идеальная ситуация, если этого [т.е. реконструкции] не будет».
Если же Всемирный банк даст положительный ответ, то в середине 2016 года начнется перемещение фондов. Оно будет поэтапным и не затронет музей целиком — только несколько отделов, стены которых примыкают к дворикам. Строительные работы должны начаться к 2017 году и продлятся в течение двух лет. При этом музей не будут закрывать полностью: к примеру, корпус Бенуа продолжит работу в обычном режиме.
На вопрос о том, почему изначальный проект Михаила Филиппова не был принят за окончательный, Владимир Гусев ответил: «Это была очень красивая, тонкая, изящная работа, но именно изящество и красота вступили в противоречие с требованиями заказчика [Фонд инвестиционных строительных проектов] и музея, поскольку нам нужен был функциональный проект. Нельзя добавлять к Росси что-то еще. Нынешний проект совершенно функциональный. Он никак не будет выделяться на фоне существующей архитектуры дворца».
При этом сам Михаил Филиппов утверждает, что его замысел существовал в двух вариантах — 2002 и 2014 годов, и о том, что ни один из них не будет реализован, его не предупредили. В данный момент исполнителем является проектная организация «Ленполпроект», главным архитектором которой до сих пор является Филиппов.
Владимир Баженов, заместитель начальника Отдела капремонта Русского музея, также присутствовавший на пресс-конференции, заявил следующее: «Михаил Филиппов не согласился с той оплатой, которую мы ему предлагали за переработку изначального проекта. Кроме того, красивый проект Филиппова не прошел по пожарным стандартам из-за использования стекла и дерева».
Проект реконструкции двух внутренних дворов-колодцев Михайловского дворца был создан в 2002 году «Ленполпроектом» под руководством архитектора Михаила Филиппова. Он предполагал перекрытие дворов световыми фонарями, организацию дополнительных площадей на нескольких этажах внутри дворов и освоение мансарды дворца. Тогда же на заседании Совета по культурному наследию проект был одобрен. Ремонтные работы должно было финансировать отделение Всемирного банка — Международный банк реконструкции и развития. Однако средств на переезд фондов российская сторона не выделила, и проект отложили на неопределенный срок.
В 2014 году к проекту вернулись, российская сторона его одобрила и отправила на одобрение в штаб-квартиру Всемирного банка в Вашингтоне, но с началом экономических санкций работа остановилась. Новое обращение во Всемирный банк отправится на следующей неделе, и до конца марта Русский музей планирует получить решение. Банк поставил два условия: первое — это должен быть тот же проект, который согласовали в 2002 году, второе — Русский музей обязуется на этот раз все же переместить фонды в установленные сроки. Министерство культуры в свою очередь гарантирует перевод средств на эти цели, когда Русский музей представит план переезда.
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиРуководитель «Теплицы социальных технологий» Алексей Сидоренко разбирает трудности антивоенного движения и выступает с предложением
24 января 202316632Маленький путеводитель по самому необходимому для вашего спокойствия и продуктивности — от новых цифровых сервисов до практик XIX века
26 декабря 202243863Разговор о полезных уроках советского диссидентства, о конфликте между этикой убеждения и этикой ответственности и о том, почему нельзя относиться к людям, поддерживающим СВО, как к роботам или зомби
14 декабря 202260304Известный социолог об огромном репертуаре неформальных практик в России (от системы взяток до соседской взаимопомощи), о коллективной реакции на кризисные времена и о том, почему даже в самых этически опасных зонах можно обнаружить здравый смысл и пользу
5 декабря 202237459Что становится базой для массового протеста? В чем его стартовые условия? Какие предрассудки и ошибки ему угрожают? Нужна ли протесту децентрализация? И как оценивать его успешность?
1 декабря 202288495Сможет ли Web 3.0 справиться с освобождением мировой сети из-под власти больших платформ? Что при этом приобретается, что теряется и вообще — так ли уж революционна эта реформа? С известным теоретиком медиа поговорил Митя Лебедев
29 ноября 202252853Горизонтальные сообщества в военное время — между разрывами, изоляцией, потерей почвы и обретением почвы. Разговор двух представительниц культурных инициатив — покинувшей Россию Елены Ищенко и оставшейся в России активистки, которая говорит на условиях анонимности
4 ноября 202238114