
Взгляд коровы, взгляд на корову
Главный редактор крупнейшей в Норвегии газеты Aftenposten Эспен Эгил Хансен написал открытое письмо главе Facebook Марку Цукербергу, в котором обвинил его в превышении полномочий, после того как соцсеть удалила публикацию со всемирно известной фотографией времен войны во Вьетнаме.
Причиной послужило то, что на снимке изображена обнаженная девятилетняя вьетнамская девочка, обожженная напалмом во время бомбардировки ее деревни. Фотография «Ужас войны» (The Terror of War) была сделана в 1972 году фотокорреспондентом Associated Press Ником Утом. В 1973 году она принесла ему Пулитцеровскую премию, Колумбийский университет включил «Ужас войны» в список 100 главных фотографий XX века.
Подвергшаяся цензуре публикация называлась «Семь снимков, которые изменили военную историю». Facebook заблокировал автора публикации, норвежского писателя Тома Эгеланда, а когда Aftenposten сообщила об этом в материале, иллюстрированном той же фотографией, редакция газеты получила от Facebook предупреждение, в котором, в частности, говорилось, что «любые изображения обнаженных гениталий, ягодиц или женской груди будут удалены».
В письме, опубликованном на первой полосе Aftenposten и на сайте газеты, Хансен выражает возмущение в связи с действиями администрации Facebook. По мнению Хансена, Цукерберг подрывает устои демократичесокого общества.
Норвежский журналист обращает внимание главы Facebook на то, что решение о публикации того или иного материала принимает редактор СМИ, это решение входит в сферу его личной ответственности. Решая за него, допустима ли публикация, Facebook превышает свои полномочия.
«Я обеспокоен тем, что важнейшее мировое медиа ограничивает свободу вместо того, чтобы пытаться ее расширить», — пишет Хансен.
«Если вы не будете делать различия между детской порнографией и военной документальной фотографией, вы таким образом будете способствовать распространению глупости и препятствовать установлению более тесных связей между людьми. — обращается главред Aftenposten к Цукербергу. — Делая вид, что можно создать общие, глобальные правила о том, что можно и что нельзя публиковать, вы просто пускаете людям пыль в глаза».
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиКак учат на культурных лидеров и зачем им развивать резильентность? Рассказывает преподаватель программы UK — Russia Cultural Leadership Academy Люси Шоу
7 декабря 2021433Директор фонда «Крохино» Анор Тукаева о том, кому сегодня нужны руины затопленных храмов
6 декабря 2021323Олег Нестеров рассказывает о пути Альфреда Шнитке и своем новом проекте «Три степени свободы. Музыка > Кино > СССР»
6 декабря 20215124Как понимать обострение военной ситуации вокруг Украины? Владимир Фролов об этом и о новом внешнеполитическом курсе Кремля со стартовой посылкой: «Россия всегда права»
6 декабря 20214979Герман Преображенский о сибирском искусстве и пересечениях искусства и жизни (с нойзом и видео!)
3 декабря 2021334От частных «мы» (про себя и ребенка, себя и партнера) до «мы» в публицистических колонках, отвечающих за целый класс. Что не так с этим местоимением? И куда и зачем в нем прячется «я»? Текст Анастасии Семенович
2 декабря 20214870Психолог Елизавета Великодворская объясняет, какие опасности подстерегают человека за формулой «быть в ресурсе». Глава из книги под редакцией Полины Аронсон «Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности»
2 декабря 20214746