Лунный сценограф воображаемого балета
Российско-американский художник Николай Кошелев интерпретирует дягилевские сезоны в живописи и керамике
23 марта 2021263На сайте Change.org объявлен сбор подписей под обращением сотрудников Государственного музея архитектуры имени А.В. Щусева, которые просят не допустить назначения директором музея Елизаветы Лихачевой, связанной со скандалом вокруг Дома Мельникова.
Лихачева фигурирует в списке авторов концепций развития Музея архитектуры, из числа которых Министерство культуры выберет нового директора. Конкурс концепций был объявлен министерством в середине декабря 2016 года, вскоре после того, как подала в отставку директор музея Ирина Коробьина.
В январе сотрудники музея уже обращались в Минкульт и администрацию президента, они просили сделать «рассмотрение предложенных вариантов концепции развития Музея архитектуры и их обсуждение максимально открытым и публичным, а также привлечь к дискуссии российских и зарубежных специалистов».
Нынешнее обращение адресовано правительству, министру культуры Владимиру Мединскому, председателю комитета Госдумы по культуре Станиславу Говорухину и советнику президента по культуре Владимиру Толстому.
Авторы обращения отмечают, что Лихачева лишь три года назад получила высшее образование, она «не имеет ученой степени, научного опыта и веса».
«Есть подозрения, что появление столь странной кандидатуры на пост директора музея вызвано сложившейся печально известной и конфликтной ситуацией с Домом Мельникова, судебные тяжбы по которому продолжаются. — говорится в обращении. — Скандал с Домом Мельникова, спровоцированный Е.С. Лихачевой под руководством директора филиала П.В. Кузнецова, нанес существенный репутационный урон Музею архитектуры, от которого отвернулась значительная часть профессионального архитектурного сообщества. Е.С. Лихачева, не найдя достойного решения в сложной ситуации, произвела недопустимые действия по отношению к наследникам, совершив захват Дома».
Ее назначение «еще больше подорвет репутацию музея» и «повлечет за собой массовые увольнения сотрудников музея, которые не смогут работать под руководством Е.С. Лихачевой», заявляют авторы обращения.
«Мы считаем, — пишут они. — что концепцию развития музея, его научный уровень и дальнейшую судьбу может определять лишь руководитель, имеющий специальное образование в области архитектурного проектирования или истории архитектуры и искусства. Коллектив музея нуждается в руководителе-профессионале самого высокого уровня».
P.S. 21 марта сотрудники Музея архитектуры обратились с аналогичным письмом к министру культуры Владимиру Мединскому. COLTA.RU публикует сканы письма и подписных листов:
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
15:17Российские документалисты выступили с антивоенным письмом
14:53Из фонда V-A-C уходит художественный директор Франческо Манакорда
13:57Из России уезжает главред Republic Дмитрий Колезев
12:33Уволился замдиректора Пушкинского музея
Все новостиРоссийско-американский художник Николай Кошелев интерпретирует дягилевские сезоны в живописи и керамике
23 марта 2021263Почему протест без программы ведет к «украденным революциям»? Как это использует Навальный? И что в этой ситуации делать левым? Текст Олега Журавлева и Кирилла Медведева
19 марта 2021230«Божественная комедия» в стиле дрилл: новый концептуальный альбом хип-хоп-проекта «Грязь»
19 марта 2021261Сегодня на Кольте онлайн-премьера одного из лучших отечественных доков последних лет. Нам помогла в этом платформа «Пилигрим»
19 марта 2021283Историк Олег Бэйда — о «Естественном свете» Денеша Надя, победившего в Берлине с сумрачной зарисовкой венгерской оккупации СССР
18 марта 2021224Анастасия Семенович о конфликте вокруг Фаберже и о том, почему Эрмитажу стоит подумать о буфете
16 марта 2021177