13:37 8 апреля 2014Новости
56

Главный нарколог Минздрава предлагает судиться с Мартином Скорсезе

News_detailed_pictureЕвгений Брюн© Московский научно-практический центр наркологии

По мнению главного психиатра-нарколога Минздрава РФ, директора Московского научно-практического центра наркологии Евгения Брюна, вместо того, чтобы штрафовать кинотеатры за прокат «Волка с Уолл-Стрит», нужно судиться с режиссером фильма Мартином Скорсезе.

На прошлой неделе суд в Новосибирске признал пять сетей кинотеатров, в которых шел фильм Скорсезе «Волк с Уолл-стрит», виновными в пропаганде наркотиков и оштрафовал их на 4 млн рублей совокупно.

На суде представители кинотеатров говорили, что министерство культуры РФ выдало им прокатное удостоверение, гарантирующее отсутствие в фильме каких-либо нарушений федерального законодательства.

Обвинение в ответ сослалось на федеральный закон «О рекламе», заявив, что фильм Скорсезе является рекламой наркотиков, поскольку вызывает к ним интерес у зрительской аудитории.

«Кинотеатры — это же бизнес, ничего личного. Фильм купили — запустили. Кинотеатр здесь абсолютно не при чем», — сказал РИА Новости Евгений Брюн и предложил в таком случае подать в суд на режиссера Скорсезе.

P.S. Министерство культуры РФ не видит оснований для запрета показа в кинотеатрах картины Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» совершеннолетним гражданам.

«Прокатное удостоверение на фильм "Волк с Уолл-стрит" было выдано с возрастным ограничением "18+ запрещено для детей". Таким образом, несовершеннолетняя аудитория не имеет доступа к кинотеатральному прокату фильма, а взрослые граждане России в состоянии принять самостоятельное решение о целесообразности просмотра и сделать правильные выводы», — цитирует заявление министерства ИТАР-ТАСС.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России» Журналистика: ревизия
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России»  

Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо

12 июля 202373225
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал»Журналистика: ревизия
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» 

Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам

7 июня 202343737