15:12 22 сентября 2016Новости
21

Марина Абрамович проиграла в суде бывшему партнеру

News_detailed_pictureПерформанс Улая и Марины Абрамович. 1977© VBK, Wien

Нидерландский суд обязал сербскую художницу Марину Абрамович выплатить более 250 тысяч евро ее бывшему партнеру Улаю из дохода от продажи их совместных работ.

Об этом сообщает The Guardian.

С конца 1970-х немецкий художник Улай (настоящее имя Франк Уве Лайзипен) и Абрамович около десяти лет выступали совместно, исследуя в своих работах свои любовные отношения. В 1988 году они расстались.

Почти год назад Улай подал в суд Амстердама иск, в котором он заявлял, что Абрамович нарушила договор, заключенный с ним в 1999 году, и требовала от галерей указывать ее в качестве единственного автора работ, которые были созданы совместно с немецким художником.

Также Улай обвинял Абрамович в том, что она, вопреки договору, не предоставляла ему отчетность о доходах от совместных работ и за последние 16 лет заплатила ему всего четыре раза.

В постановлении суда говорится, что согласно договору 1999 года Улаю причиталось 20% дохода от продажи работ, созданных совместно с Абрамович. Общая сумма задолженности, установленная судом, превышает 250 тысяч евро. Сербская худжожница также будет обязана оплатить 23 тысячи евро судебных издержек.

Кроме того, в описании совместных работ 1976–1988 годов Абрамович должна будет указать двойное авторство и в течение двух недель предоставить полную отчетность обо всех совместных с Улаем работах, воспроизведенных или скопированных с 2007 года.

По окончании слушаний Улай назвал разбирательства по его иску «неприятными и мучительными» и уподобил тяжбу с Абрамович своей победе над раком.


Понравился материал? Помоги сайту!

Поделиться ссылкой / Share
twitterвконтакте
Сегодня на сайте
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России» Журналистика: ревизия
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России»  

Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо

12 июля 202373624
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал»Журналистика: ревизия
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» 

Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам

7 июня 202343920