1—3) Выживание вопреки всему, бывает, действительно производит впечатление исторической ценности. Хотя не думаю, что в истории с портретом Марии Цетлиной или с картинами арефьевцев это главное. Вообще большая часть произведений искусства — или, как теперь принято говорить, артефактов — производит шум, похожий на гул проезжей части. Картины Серова — источник неизъяснимо чистого и ровного, однако же не монотонного звука. И не потому, что изображены красивые люди или животные или сама живопись красива. Серов абсолютно объективен, он пишет российские константы: у него простолюдины живут как неандертальцы, элита в большинстве своем ничтожна, искусство — бесплотный арабеск на экране реальности. Но получается, что все это входит в нечто превосходное и удивительное: в совершенный, прекрасный мир. В «Аполлоне» было написано о том, что Серов мог быть лучшим Врубелем или Бенуа, если брался за их сюжеты. Это как раз и есть его дар проявлять наличие совершенства.
3 из 8
закрыть
Сегодня на сайте
Я верю в американскую церковь поэзии!
Протекающий контраст
«Меня абсолютно не приняла литературная тусовка»
Темные лучи
Любовь Агафонова о выставке «Ars Sacra Nova. Мистическая живопись и графика художников-нонконформистов»
14 февраля 20223108Musica sacra перед лицом будущего
Против иллюстрации
Как переколбасить все
«Театр — мой онтологический инструмент. Мой дневник»
О «Кодексе фриков»
«“Love.Epilogue” дает возможность для выбора. Можно сказать, это гражданская позиция»
Как перформанс с мотетами на стихи Эзры Паунда угодил в болевую точку нашего общества. Разговор с художником Верой Мартынов и композитором Алексеем Сысоевым
10 февраля 20223373Парсифаль в Белом доме
«Вместе с ковидом вернулось ощущение брежневского карантина»