Еще один удивительный неумирающий пережиток советского прошлого, когда немногочисленные газеты выходили многомиллионными тиражами, несколько «кнопок» телевизора смотрел весь Союз и появление в центральных СМИ вполне могло привести к резонансу в масштабах страны. Сейчас ситуация изменилась: у людей нет недостатка в музыкальной информации, а СМИ больше не обладают таким колоссальным влиянием, которое было раньше. Поэтому выход большой статьи или восторженной рецензии не означает, что игра сделана и можно спокойно почивать на лаврах. Даже если вы видите, что резонанс возрос, и после выхода публикации на вас пришло в три раза больше людей, чем ходит обычно, — не факт, что это будет работать в долгосрочной перспективе. Историй, когда музыканты после восторгов прессы заболевали звездной болезнью, повышали в несколько раз свой гонорар, но при этом на их реальной востребованности это никак не сказывалось, — великое множество. Так что, если на вас обратили внимание, расслабляться не стоит и нужно еще больше усилий тратить на промоушн.
8 из 10
закрыть
Сегодня на сайте
Первое детство Нины Чекрыгиной
Выставка-лаборатория «Дети авангарда» открывает неизвестные страницы из коллекции Анатолия Бакушинского
29 июля 2021175Вместо рецензии: Кондратов о Кочетове
Греза как метод
Устраиваемся поудобнее
«Принадлежность к Набоковым повлияла на мою жизнь»
К теме «Поэты и вожди»: предположение
Пляж Шьямалана
А может быть, все будет наоборот (и по-разному)
Михаил Маяцкий о том, что может случиться с Россией через тридцать лет — или хотелось бы, чтобы случилось. Текст из новой книги «Россия-2050. Утопии и прогнозы»
23 июля 2021298«Инженер Федорович» Елены Мургановой: онлайн-премьера
Спрятаться в зеркальном лабиринте
Конец. Света
Сеятель времени, пятиконечный музей, негативная ностальгия