Илье Репину доставалось от многих. Например, один из крупнейших американских критиков и теоретиков искусства Клемент Гринберг считал его образцом китча: «Репин переваривает искусство за зрителя и избавляет его от усилия, обеспечивает ему короткий путь к удовольствию, избегая того, что по необходимости трудно в подлинном искусстве». Спустя три четверти века после написания этих слов, осенью 2013 года, «группа историков и общественных деятелей» выступила с предложением убрать картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», написанную художником в 1885 году, в запасники, чтобы она не смущала умы и не оскорбляла патриотические чувства россиян. Вышел скандал. К тому же многие помнили, что за сто лет до этого заявления, в 1913 году, иконописец-старообрядец Абрам Балашов серьезно повредил эту картину ножом. Споры вокруг полотна Репина, не утихавшие с момента его создания, хорошо описаны в статье Екатерины Алленовой.
2 из 10
закрыть
Сегодня на сайте
Первое детство Нины Чекрыгиной
Выставка-лаборатория «Дети авангарда» открывает неизвестные страницы из коллекции Анатолия Бакушинского
29 июля 2021175Вместо рецензии: Кондратов о Кочетове
Греза как метод
Устраиваемся поудобнее
«Принадлежность к Набоковым повлияла на мою жизнь»
К теме «Поэты и вожди»: предположение
Пляж Шьямалана
А может быть, все будет наоборот (и по-разному)
Михаил Маяцкий о том, что может случиться с Россией через тридцать лет — или хотелось бы, чтобы случилось. Текст из новой книги «Россия-2050. Утопии и прогнозы»
23 июля 2021298«Инженер Федорович» Елены Мургановой: онлайн-премьера
Спрятаться в зеркальном лабиринте
Конец. Света
Сеятель времени, пятиконечный музей, негативная ностальгия