24 августа 2016ИскусствоОтпечатки
185

«Я не думаю, что имеет смысл говорить о преимуществах, потому что у нас была другая концепция»

Акционеры и наблюдатели о Центре «Красный»

текст: Елизавета Подколзина
4 из 8
закрыть
  • Bigmat_detailed_pictureВыставка Ивана Новикова «Сияющая грибница» (2015), фрагмент экспозиции© AroundArt
    Иван Новиковхудожник

    1. История Центра «Красный» началась примерно два года назад, когда мы, выпускники «Базы», начали искать себе художественные мастерские и, поняв, что наши стремления совпадают, решили объединить усилия. В какой-то момент Матвей Крылов предложил посмотреть место на «Красном Октябре», у нас появилась перспектива получить это пространство чуть ли не бесплатно. Хозяин предложил нам помощь: он оплачивал приблизительно 50% арендной платы. Пространство — неиспользуемая часть хостела — большой заброшенный ангар. Площадка была настолько просторной, что мы решили не ограничиваться одной лишь мастерской, а сделать выставочный центр. Мы много размышляли над тем, как сделать пространство отличным от других площадок. И решили, что должны найти свой голос, начали выкристаллизовывать для себя определенные задачи. Например, что будем делать сугубо экспериментальные и предпочтительно кураторские выставки. Мы собирались показать, что нацелены работать не только с художниками, но во многом еще и с кураторами, в меньшей степени — с персональными выставками и личными высказываниями авторов, в большей — с кураторским экспериментом. Мы сразу пытались отмежеваться от термина «галерея», поэтому и остановились на названии «Центр “Красный”», а не «галерея “Красная”».

    Осенью прошлого года я делал выставку «Сияющая грибница». Она была во многом посвящена юбилею Нюрнбергского процесса. У нас в стране эта дата особо не отмечалась, поэтому я решил сделать выставку, осмысляющую Нюрнбергский процесс и Нюрнбергские принципы права, на которых держится сегодняшнее законодательство. Эти принципы говорят, что любой человек, кем бы он ни был, не избежит наказания за свои проступки. Я попытался в виде своеобразной грибницы найти эти принципы и понять, как они устроены. Эта метафора символизирует, что такие правовые основы зачастую скрываются от наших глаз, но действительно спасают нам жизнь.

    2. Я не думаю, что имеет смысл говорить о преимуществах, потому что у нас была другая концепция.

    3. В той или иной степени мне понравились все прошедшие в центре выставки. Особенно я бы выделил те, в которых мне удалось принять посильное участие. Кураторский эксперимент «Голоса» Марии Калининой и ее же проект «В сети формы», обнаживший очень важные проблемы художественного производства нашего времени. Я бы отметил также две выставки Виталия Барабанова и, наверное, Валерия Чтака, чья работа в некотором роде поразила нас всех. Эти проекты были кураторскими, что для меня, конечно, наиболее интересно.

    4. Сейчас я несколько отошел от дел «Красного», нахожусь в разъездах и экспедициях. Сложности, конечно, существуют. В первую очередь, они связаны с финансовыми вопросами и вытекающими из них проблемами. Просуществовав год, мы были вынуждены перезаключить арендный договор: у хостела сменился владелец, который уже не помогал нам оплачивать счета. В конце концов мы сумели уговорить «Красный Октябрь» предоставлять нам пространство напрямую — существенно выросла цена. Встал вопрос о критериях отбора выставок. В итоге мы решили, что если минимум 10 человек голосует «за», то выставка допускается к показу. Конечно, с этого вопроса стоило начинать и четко прописывать регламент, потому что это наиболее сложная и ранимая часть существования нашей институции.

    5.


    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Мы, СеверянеОбщество
Мы, Северяне 

Натан Ингландер, прекрасный американский писатель, постоянный автор The New Yorker, был вынужден покинуть ставший родным Нью-Йорк и переехать в Канаду. В своем эссе он думает о том, что это значит — продолжать свою жизнь в другой стране

17 июня 2021152