26 июня 2017Искусство
171

KPI и немножко нервно

В Выксе прошел седьмой фестиваль «Арт-Овраг»

текст: Сергей Гуськов
Detailed_picture© «Арт-Овраг»

Когда я оказался на пресс-конференции в первый день «Арт-Оврага», я ощутил настоящее дежавю. Словно меня перенесли на несколько лет назад, во времена царствования Сергея Капкова, которого культурное сообщество уже успело канонизировать. Конечно, организаторы фестиваля говорили не так изящно, как в те легендарные годы. При Капкове в Москве все-таки прикрывали менеджерскую суть произнесенного всякими витиеватостями, тут же, в Выксе, это было излишне, а потому звучали выражения, которые заставляли предположить, что ты находишься не на презентации проекта в сфере культуры, а на тренинге для управленцев. Особенно прекрасно было услышать, как термин KPI состыковали с кураторской работой. Впрочем, сами кураторы — Юлия Бычкова (она называет себя в данном случае продюсером, но тем не менее) и Антон Кочуркин — не возражали. После долгого пути до Выксы (чуть менее пяти часов на перекладных) все это вызывало нервный смех.

Казалось, после такого захода ожидать чего-то выдающегося не стоит. Но пресс-конференции всегда обманчивы. Фестиваль был сделан хорошо, хоть и скромно — в смысле размаха, а не бюджета. Деньги в проект были вложены большие: все-таки спонсором и главным заказчиком выступал Выксунский металлургический завод, входящий в ОМК, а это, грубо говоря, колеса для РЖД и трубы для нефтепроводов. Тут объяснения не требуются. Выкса — город маленький, и жизнь его, по большому счету, определяет и обеспечивает именно это предприятие (местная администрация в поддержке фестиваля, конечно же, принимает участие, но, по моим впечатлениям, не то чтобы играет первую скрипку в этом концерте). Во многом именно это обстоятельство и повлияло на манеру презентации «Арт-Оврага»: ясное дело, людям из крупного бизнеса более понятен язык эффективности и наглядных показателей, чем что-то про культуру и тем более современное искусство.

Надо сказать, что фестиваль, собственно, не про современное искусство в более-менее конвенциональном виде. Выкса привыкла к достаточно популистскому паблик-арту и масштабному стрит-арту (что не отменяет высокого качества некоторых работ). Поэтому показательно, что современное искусство ютилось на двух сравнительно небольших площадках и было помещено в очень специфический контекст.

Скульптура Ивана Горшкова в арт-резиденцииСкульптура Ивана Горшкова в арт-резиденции© Colta.ru

Во-первых, это были арт-резиденции Vyksa A-I-R, за которые в этот раз отвечала Алиса Багдонайте, более известная своей работой во владивостокском центре современного искусства «Заря», где тоже развито направление резиденций. Для нее это не первый опыт работы в Выксе, она знает местные реалии. К тому же Багдонайте пригласила художников, которых она ранее привозила в «Зарю», — скульптора из Воронежа Ивана Горшкова и дуэт Виктории Бегальской и Александра Вилкина, показавших серию «Молчание его как молния». Три характерные работы из металла стояли во дворе перед входом в особняк, где живут резиденты. В самом здании с вызывающим ностальгию по жирным «нулевым» евроремонтом среди раскидистых растений в кашпо и странных пробковых вставок на стенах висело несколько холстов без рам.

Во-вторых, партнером фестиваля выступил Политех, который построил в Музее истории АО «ВМЗ» настолько уютную комнатку с работами современных художников и собственными экспонатами («паровые машины, измерительные приборы, драгоценные кристаллы, выращенные в воде»), что несметное по выксунским меркам количество журналистов там еле уместилось, было сложно разминуться на узких деревянных мосточках. Выставка «Можно из-под крана?» — это показательный пример, как непрофильный для современного искусства музей может деликатно с ним обойтись. Работы Ирины Петраковой, Натальи Зинцовой, Светланы Гришиной, Ильи Долгова и других участников довольно органично вписались в, скажем так, научно-популярную экспозицию и не были ею задавлены.

Выставка «Можно из-под крана?!»Выставка «Можно из-под крана?!»© Colta.ru

Эти два проекта, естественно, не приковывали к себе столько внимания публики, сколько вся остальная программа, а это, повторюсь, в основном зрелищные проекты — паблик-арт и стрит-арт. Задача у этого массового затейничества примерно такая же, как и во многих других городах и весях по всему миру. Выставки и фестивали на крайнем севере Норвегии или на ее границе с Россией, например, рассчитаны на один и тот же эффект — сделать вовлеченные города привлекательными, прежде всего, для собственного населения и остановить отток жителей, главным образом молодежи. Но, как писала четыре года назад уроженка Выксы Анастасия Бирюкова, «даже не будучи знакомым с городом ранее, нетрудно заметить, что озвученная цель вступает в конфликт со средством, а именно — форматом фестиваля. Событие является массовым и временным, за “подаренными” фестивалем объектами, в том числе спортивными сооружениями, в течение сезона никто не следит». Бирюкова тогда верно заметила, что нужно от фестиваля переходить к более регулярной программе — растягивать культурную активность с трех дней на весь год. Видимо, это была не единственная критика такого рода, потому что в нынешнем году организаторы говорили о подобном переформатировании «Арт-Оврага» как о стратегии ближайшего будущего; пока это, правда, скорее планы. Однако те же арт-резиденции уже выходят за пределы фестивального периода — симптоматично, что Алиса Багдонайте во время фестиваля отсутствовала. У нее, конечно, могли быть дела по другим проектам, которыми она занимается, но в целом график резиденций и фестиваль именно что не были состроены.

От того, третьего по счету, «Арт-Оврага», на который среагировала автор приведенной выше цитаты, в городе осталось очень много работ — деревянный единорог венгерского художника Габора Миклоша Соеке, который стоит в парке Баташевых в центре Выксы, множество граффити, разбросанных по разным районам. В этом году было решено во дворы и на стены жилых домов особо не лезть, сосредоточиться на площадках, где жители города не будут возражать против появления искусства (говорят, многим были не по душе граффити на торце родного дома). Таких площадок нашлось две: одна — завод ОМК, вторая — небольшая площадь между музеем, где проходила выставка Политеха, и Верхневыксунским прудом (в том числе и сам этот водоем).

Работа Миши Most на Выксунском металлургическом заводе ОМКРабота Миши Most на Выксунском металлургическом заводе ОМК© Colta.ru

На металлургическом заводе с помпой открыли «самый большой мурал на фасаде здания в мире» (из рассылки «Артмоссферы») за авторством Миши Most — совместный проект «Арт-Оврага» и московской биеннале стрит-арта «Артмоссфера». Автор презентацию дипломатично проспал, зато туда приехал довольный губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев, а после его выступления — под знаменитый зачин из «Так говорил Заратустра» Рихарда Штрауса — бабахнули салют. Торжество несколько омрачалось тем фактом, что, как выяснилось, кто-то в мире успел обойти Мишу по размеру росписи, в Книгу рекордов Гиннесса он уже не попадал. К тому же непогода сказалась на состоянии работы: сделанный в последний момент перед самой презентацией кусок мурали смыло дождем, нужно было доделывать позже. Впрочем, это никого особо не смущало. Художник, расписавший за месяц 10 800 квадратных метров, был, по всей видимости, признан организаторами эффективным и успешным работником (это к слову о KPI), освоил бюджет как надо. Возможно, это самое желанное произведение для кураторов и спонсоров фестиваля — обсуждаемая тема, эффектная работа, масштабы, которые заинтересуют масс-медиа.

Поскольку работа располагается на закрытой территории предприятия, в самой Выксе построили смотровую площадку, с которой ее можно разглядывать, — это, кстати говоря, лучше, чем созерцать роспись с близкого расстояния, если учесть все повороты и углы заводского корпуса. Сюжет о героях науки в духе 1960-х смотрелся как продолжение московской лихорадки по поводу «Оттепели», которая теперь, видимо, разошлась по остальной России. Об этом некоторые из присутствовавших тут же пошутили.

Работа Паши 183 «Сказка о потерянном времени», 2012Работа Паши 183 «Сказка о потерянном времени», 2012© Colta.ru

Еще одно популярное развлечение фестиваля — «арт-плоты», ставшие заметной частью «Арт-Оврага». Пять плотов создали Леонид Тишков, бюро Wowhaus, Жан-Филипп Пуаре-Виль, Екатерина Кулева и группа «Алыча». Все они проходили по ведомству архитектуры, как следовало из пресс-материалов. Тишков, понятное дело, установил на плоту луну — именно луну, шарообразную и с кратерами, а не ассоциирующийся с художником обычно светящийся месяц. Вообще решено было пруды использовать активнее, чем ранее. Недаром тема фестиваля в этом году — «Акватория». На местную публику, как и на иногородних гостей фестиваля, это произвело неизгладимое впечатление. Столпившийся на причале народ визжал и улюлюкал, когда плоты выплыли из-за мыса и медленно приближались к берегу. А уж когда стало понятно, что на плотах еще и можно кататься, радости не было предела.

Хочется верить, что «Арт-Овраг» переболеет менеджерской болезнью и станет одним из тех событий, на которые хочется регулярно приезжать, а не один раз посетить и поставить галочку, как обычно и происходит в последние годы, судя по отзывам самых разных по воззрениям людей. Фестиваль действительно предрасположен к позитивным изменениям и в перспективе мог бы стать — хоть и в меньшем масштабе и в несколько ином формате — аналогом мюнстерского «Скульптурного проекта». И главное тут — не пытаться привязать себя к чужеродной логике событий вроде биеннале стрит-арта в Москве или Венецианской биеннале, где, как выяснилось, кураторы очень хотят представить «Арт-Овраг» (непонятно только зачем), — примерно так же, как знаменитая выставка в Мюнстере отбивается от сращения с более знаменитой соседкой — кассельской «Документой». Локальность тут как раз может сыграть спасительную роль. Для этого нужно будет не одно десятилетие мучительно менять себя и аудиторию, но оно того стоит.


Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России» Журналистика: ревизия
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России»  

Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо

12 июля 202370008
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал»Журналистика: ревизия
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» 

Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам

7 июня 202341577