
Что мешает антивоенному движению объединиться?
Руководитель «Теплицы социальных технологий» Алексей Сидоренко разбирает трудности антивоенного движения и выступает с предложением
24 января 202329295«13 августа сделан важный шаг к открытию Дома Мельникова для посетителей. Сотрудниками Государственного музея Константина и Виктора Мельниковых начата работа по воссозданию мемориальной обстановки Дома Мельникова. Внучка великого архитектора — Елена Мельникова — станет куратором мемориальной экспозиции. Архитектор по образованию, она совместно со своим отцом В.К. Мельниковым в 2001—2004 гг. готовила Дом Мельникова к передаче его государству и организации в нем музея. Воссоздание экспозиции начнется с научной описи и фотофиксации мемориальных предметов, находившихся в Доме с момента его постройки в 1929 году: мебель, живопись, предметы декоративно-прикладного искусства и быта, уникальные фотографии и архивные материалы. Все эти вещи неразрывно связаны с Домом и являются частью жизни и творчества Константина и Виктора Мельниковых. По завещанию В.К. Мельникова, сына великого архитектора, они должны стать частью Государственного музея Константина и Виктора Мельниковых, созданного Минкультуры России в феврале этого года как филиал Государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева», — сообщалось в пресс-релизе, разосланном Музеем архитектуры им. Щусева.
Однако эта новость была омрачена другим событием. С 2006 года в Доме Мельникова жила Екатерина Каринская, вторая дочь Виктора Мельникова, и, как выяснилось позже, сотрудники музея проникли в дом в ее отсутствие, вскрыв замки. Половина дома принадлежала государству, по завещанию Сергея Гордеева, купившему ее у Людмилы Мельниковой. За право собственности на вторую половину дома между дочерями сына Константина Мельникова Виктора, Еленой Мельниковой и Екатериной Каринской, шел многолетний спор. Согласно завещанию Виктора Мельникова, в доме нужно «сохранить мемориальную обстановку» и водить туда экскурсии, а рядом с ним создать музей Виктора и Константина Мельниковых. «Всегда всем было понятно — и в этом суть его завещания, — что никто, кроме государства, это здание спасти и содержать не может. Исходя из этого, все остальное — это просто эмоции и амбиции», — заявил Александр Кибовский, глава Департамента культурного наследия Москвы. COLTA.RU опросила участников ситуации и экспертов.
Зимой или весной, не помню точно, состоялся суд, по решению которого мне принадлежит 1/8 дома, я имею на нее право как наследница. Сегодня пришло решение от апелляционной инстанции, оно не изменилось. Половина дома принадлежит государству, а другая половина принадлежала папе (Виктору Мельникову), мы как его дочери имеем право на 1/4 от этой половины, то есть на 1/8. Поскольку дом был признан неделимым, я могу получить за эту 1/8 только компенсацию. Кроме того, мне сегодня (14 августа. — Ред.) от Федеральной миграционной службы пришло письмо о том, что я прописана в этом доме. Моя квартира по адресу ул. Генерала Тюленева уже даже физически не существует. Я прописана в этом доме и буду в нем жить, пока, согласно завещанию отца, не будет создан музей! Пока что решения о создании музея, частью которого должен стать Дом Мельникова, нет. Музей архитектуры — бандиты, а полиция потворствует этому. Опись мемориальной обстановки мы проводили сами в 2008 или в 2009 году, не помню точно, она была передана нотариусу.
первый заместитель директора Музея архитектуры
В Доме Мельникова установлен пост охраны, чтобы охранять государственную собственность, потому что половина дома принадлежит государству. Екатерина Каринская заселилась в дом незаконно после смерти отца, путем рейдерского захвата, поменяв замки на дверях. Она была выселена из дома по решению суда в 1996 году по адресу ул. Генерала Тюленева, 29, корпус 4. После неоднократных обращений с просьбой вынести вещи из дома и подготовить дом к описи мемориальной обстановки, такой же ценной, как и сам дом. Мы обязаны составить опись согласно охранному законодательству и по всем музейным правилам. МУАР выполняет волю Виктора Мельникова.
историк архитектуры, бывший директор Центра авангарда
Екатерина Каринская жила в доме на законных основаниях. Она прописана в нем. Кроме того, сейчас проходят регистрацию документы, касающиеся последнего решения суда о праве собственности. Каринская сейчас еще и собственник части дома. Поступок Музея архитектуры — за пределами добра и зла и вне поля культуры. Еще мне кажется важным все-таки сказать, что музей может делаться годами, и выстраивание отношений с наследниками — это ключевая задача, которая часто занимает не одно десятилетие, это нормально.
координатор движения «Архнадзор», председатель правления Московского общества охраны архитектурного наследия (MAPS)
Ситуация с Домом Мельникова крайне непроста и с юридической, и с моральной точки зрения. Тем большей деликатности требуют попытки прийти к решению, устраивающему все стороны этого конфликта. Екатерина Каринская на протяжении многих лет была хранительницей этого дома, выполняя волю отца. Все эти годы она пускала в дом, как в музей, и студентов, и профессионалов. Именно она засыпала инстанции письмами об ухудшении состояния дома, спровоцированном стройками по соседству, и давала бесчисленные интервью. Мне кажется, ее роль заслуживает безусловного уважения, и официальный музей в Доме Мельникова вряд ли может быть создан без ее участия.
Запрещенный рождественский хит и другие праздничные песни в специальном тесте и плейлисте COLTA.RU
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
Все новостиРуководитель «Теплицы социальных технологий» Алексей Сидоренко разбирает трудности антивоенного движения и выступает с предложением
24 января 202329295Маленький путеводитель по самому необходимому для вашего спокойствия и продуктивности — от новых цифровых сервисов до практик XIX века
26 декабря 202258121Разговор о полезных уроках советского диссидентства, о конфликте между этикой убеждения и этикой ответственности и о том, почему нельзя относиться к людям, поддерживающим СВО, как к роботам или зомби
14 декабря 202274697Известный социолог об огромном репертуаре неформальных практик в России (от системы взяток до соседской взаимопомощи), о коллективной реакции на кризисные времена и о том, почему даже в самых этически опасных зонах можно обнаружить здравый смысл и пользу
5 декабря 202241625Что становится базой для массового протеста? В чем его стартовые условия? Какие предрассудки и ошибки ему угрожают? Нужна ли протесту децентрализация? И как оценивать его успешность?
1 декабря 2022103037Сможет ли Web 3.0 справиться с освобождением мировой сети из-под власти больших платформ? Что при этом приобретается, что теряется и вообще — так ли уж революционна эта реформа? С известным теоретиком медиа поговорил Митя Лебедев
29 ноября 202261192Горизонтальные сообщества в военное время — между разрывами, изоляцией, потерей почвы и обретением почвы. Разговор двух представительниц культурных инициатив — покинувшей Россию Елены Ищенко и оставшейся в России активистки, которая говорит на условиях анонимности
4 ноября 202242222