Лилия Яппарова: «У нас нет ни прошлого, ни будущего. Мы существуем только в настоящем»
Журналистка «Медузы» о работе в эмиграции, идентичности и о смутных перспективах на завтра и послезавтра
28 августа 202357460В Государственном музейно-выставочном центре РОСФОТО проходит выставка новокузнецкого фотографа-документалиста Владимира Воробьева (1941—2011). Фотографии, снятые в период с конца 1970-х по начало 1990-х годов, показывают повседневную жизнь Новокузнецка и рабочие будни Кузнецкого металлургического комбината.
В 1978 году Владимир Воробьев вошел в состав группы «Творческое фотографическое объединение профессиональных фотографов ТриВА», которую организовали трое друзей при киностудии «КМК-фильм»: Владимир Воробьев, Владимир Соколаев и Александр Трофимов. Она была первой и единственной в СССР официально зарегистрированной творческой группой, работавшей в жанре социально-документальной фотографии. Деятельность группы была приостановлена в 1981 году Кемеровским обкомом КПСС.
Друг и коллега Воробьева фотограф Владимир Соколаев рассказал COLTA.RU о том, как они работали.
У нас в городе было два крупных металлургических завода — наш и соседний, который был еще больше. При нем тоже существовала фотостудия. Там оборудование было лучше, чем у нас. Но чем люди в ней занимались, было совершенно непонятно — ни разу я не видел ни одной фотографии с этого завода. А завод был большой, территория огромная, цеха открытые и светлые. Снимать было гораздо удобнее, чем у нас.
Я знаком с парнем, который работал фотографом на Магнитогорском металлургическом комбинате. Он рекламой занимался. Потому что для того, чтобы, условно говоря, трубы покупали, их надо красиво снимать. Я наблюдал, как он снимает. У него аппаратура завидная для меня была. Магнитогорский комбинат заботился о том, чтобы у него были шикарные фотографии. Но никто из их фотографов не занимался репортажной съемкой. Потому что если бы ее увидели, то они бы не нашли работу не только в Магнитогорске, а вообще на всем Урале.
Нас очень позитивно воспринимали работяги на заводе. Никто никогда не бегал, не говорил: «Ой, не надо меня снимать». Люди же видели, что фотографии получаются хорошие. Они даже не думали, что такими могут быть. Я все время старался, чтобы задание, которое мне дается, было сделано не просто на «пришел и отстрелял». Любое задание можно совместить со своим интересом. Например, мне говорят: иди сними в цехе передовика. А что мне там одного передовика снимать? Я прихожу в цех и провожу там два-три дня. Снимал не только его — снимал его бригаду, знакомился с людьми, общался с ними. Это сейчас люди стали пугливые: «Нет, не надо меня снимать — не надо размещать мою фотографию!» А почему не надо? Что в вашей жизни произойдет? Вы плохо выглядите или боитесь, что вас плохо снимут?
Мы снимали на пленке со светочувствительностью 100 ISO. Советская аппаратура с ней не справлялась. Приходишь на завод фотографировать советским аппаратом, а на пленке ничего нет. Поэтому с заводов очень мало фотографий проходило на разные конкурсы. В основном от заезжих репортеров. Вот у нас в области работал корреспондент ТАСС — я у него на животе впервые увидел зарубежную аппаратуру. Естественно, он с завода приносил кадры, которые потом публиковал на всесоюзной выставке. Но чем отличаются наши фотографии от его? Дело в том, что он снимал набегом, как любой профессиональный репортер. Ну и что увидишь на заводе за три дня? Только то, что тебе покажут. Для того чтобы увидеть настоящую жизнь, надо в нее окунуться, хотя бы месяц пожить. Тогда, может быть, человек станет своим, что-то узнает, что-то увидит. А для меня это мой был завод — я весь его знал насквозь.
Мы снимали поток истории.
К 1978 году у меня было достаточно выставок за плечами. Я понимал, что неплохо фотографирую. В такой ситуации начинаешь соревноваться с обстоятельствами. Видишь, что надо снимать, и начинаешь снимать. Задача состоит в том, чтобы хаос линий превратить в космос. Вот представьте: художник ставит чистый холст и начинает первую метку, центр. А дальше он отпускает руку, и она сама идет. Он создает композицию. Каждый раз он вкладывает в композицию все новый и новый изобразительный элемент. Он вправе остановиться на любой композиции, которая будет ему по душе. Что перед фотографом? Перед ним хаос линий, они все пересекаются — из них можно выделить бесконечное количество композиций. А для того, чтобы выделить одну, надо отсечь лишнее. Художник сам создает идеальную композицию, а фотограф подходит к куче, которая до небес, и начинает вытаскивать из нее лишнее. Совершенно по-другому глаз работает, по-другому начинаешь соотноситься с реальностью. Начинаешь думать: а как правильно убрать? С определенного момента мы поняли, что, как бы мы ни изобретали, ни создавали эту «конструкцию» перед фотоаппаратом, реальность всегда интереснее и занимательнее. Вот составил ты композицию, и что? А потом за угол вышел, а тебе судьба такое там покажет.
Вся история Советского государства, запечатленная на фотографии, — это ложь. 1930-е годы — это сплошная иллюзия красивой жизни в Советском Союзе. А 1950 год — это сплошная иллюзия той самой жизни, которая была на улицах. Но она была не такая. Где-то хуже, где-то лучше — она была другая. Все было не так.
Вот мой работяга с завода, которого снимал корреспондент ТАСС. Он его так снимал? Нет — он пришел к нему, одел его в новый костюм, завязал ему галстук, прицепил звезду Героя Труда и сделал фотографии. А зачем его украшать? Пусть этот фотограф попробует снять его в этом пыльном костюме. Но редактор газеты сказал фотографу: «Нечего показывать этих работяг. Пусть они у нас в новых костюмах там работают». Так создавалась иллюзия правды. А мы старались от правды не уходить.
Мы снимали поток истории. И вот то, что мы сейчас показываем, — это тот самый поток истории сорокалетней давности, который наконец-то вытек в пространство российской культуры. За каждой нашей фотографией стоит правда. Нигде и никогда не было подмены. И это для нас главное, именно это является ценностью каждой нашей фотографии, даже в тот момент, когда мы ее снимали. Когда мы сделали несколько собственных выставок, у зрителей случился шок, потому что они такого не видели. А где они увидят, когда им все время подсовывают лживую фотографию — муляж истории. Когда, прежде чем фотограф снимет автомобильный поток, все грузовики вымоют, протрут, фары включат и они гуськом поедут. Да не ездят автомобили гуськом. В этом и сила нашей фотографии.
Записала Виктория Марченкова
Запрещенный рождественский хит и другие праздничные песни в специальном тесте и плейлисте COLTA.RU
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
Все новостиЖурналистка «Медузы» о работе в эмиграции, идентичности и о смутных перспективах на завтра и послезавтра
28 августа 202357460Разговор с издателем «Мела» о плачевном состоянии медийного рынка, который экономика убьет быстрее, чем политика
9 августа 202340662Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо
12 июля 202370527Главный редактор «Верстки» о новой философии дистрибуции, опорных точках своей редакционной политики, механизмах успеха и о том, как просто ощутить свою миссию
19 июня 202350569Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам
7 июня 202341973Разговор Ксении Лученко с известным медиааналитиком о жизни и проблемах эмигрантских медиа. И старт нового проекта Кольты «Журналистика: ревизия»
29 мая 202364505Пятичасовой разговор Елены Ковальской, Нади Плунгян, Юрия Сапрыкина и Александра Иванова о том, почему сегодня необходимо быть в России. Разговор ведут Михаил Ратгауз и Екатерина Вахрамцева
14 марта 202399171Вторая часть большого, пятичасового, разговора между Юрием Сапрыкиным, Александром Ивановым, Надей Плунгян, Еленой Ковальской, Екатериной Вахрамцевой и Михаилом Ратгаузом
14 марта 2023109523Арнольд Хачатуров и Сергей Машуков поговорили с историком анархизма о судьбах горизонтальной идеи в последние два столетия
21 февраля 202343788Социолог Любовь Чернышева изучала питерские квартиры-коммуны. Мария Мускевич узнала, какие достижения и ошибки можно обнаружить в этом опыте для активистских инициатив
13 февраля 202311887Горизонтальные объединения — это не только розы, очень часто это вполне ощутимые тернии. И к ним лучше быть готовым
10 февраля 202314511Руководитель «Теплицы социальных технологий» Алексей Сидоренко разбирает трудности антивоенного движения и выступает с предложением
24 января 202314424