Илье Репину доставалось от многих. Например, один из крупнейших американских критиков и теоретиков искусства Клемент Гринберг считал его образцом китча: «Репин переваривает искусство за зрителя и избавляет его от усилия, обеспечивает ему короткий путь к удовольствию, избегая того, что по необходимости трудно в подлинном искусстве». Спустя три четверти века после написания этих слов, осенью 2013 года, «группа историков и общественных деятелей» выступила с предложением убрать картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», написанную художником в 1885 году, в запасники, чтобы она не смущала умы и не оскорбляла патриотические чувства россиян. Вышел скандал. К тому же многие помнили, что за сто лет до этого заявления, в 1913 году, иконописец-старообрядец Абрам Балашов серьезно повредил эту картину ножом. Споры вокруг полотна Репина, не утихавшие с момента его создания, хорошо описаны в статье Екатерины Алленовой.
2 из 10
закрыть
Сегодня на сайте
Вакцина от нравственности
Я верю в американскую церковь поэзии!
Протекающий контраст
«Меня абсолютно не приняла литературная тусовка»
Темные лучи
Любовь Агафонова о выставке «Ars Sacra Nova. Мистическая живопись и графика художников-нонконформистов»
14 февраля 20223756Musica sacra перед лицом будущего
Против иллюстрации
Как переколбасить все
«Театр — мой онтологический инструмент. Мой дневник»
О «Кодексе фриков»
«“Love.Epilogue” дает возможность для выбора. Можно сказать, это гражданская позиция»
Как перформанс с мотетами на стихи Эзры Паунда угодил в болевую точку нашего общества. Разговор с художником Верой Мартынов и композитором Алексеем Сысоевым
10 февраля 20224127Парсифаль в Белом доме