1—3) Выживание вопреки всему, бывает, действительно производит впечатление исторической ценности. Хотя не думаю, что в истории с портретом Марии Цетлиной или с картинами арефьевцев это главное. Вообще большая часть произведений искусства — или, как теперь принято говорить, артефактов — производит шум, похожий на гул проезжей части. Картины Серова — источник неизъяснимо чистого и ровного, однако же не монотонного звука. И не потому, что изображены красивые люди или животные или сама живопись красива. Серов абсолютно объективен, он пишет российские константы: у него простолюдины живут как неандертальцы, элита в большинстве своем ничтожна, искусство — бесплотный арабеск на экране реальности. Но получается, что все это входит в нечто превосходное и удивительное: в совершенный, прекрасный мир. В «Аполлоне» было написано о том, что Серов мог быть лучшим Врубелем или Бенуа, если брался за их сюжеты. Это как раз и есть его дар проявлять наличие совершенства.
3 из 8
закрыть
Сегодня на сайте
Два мела на голубой бумаге
История о щеточке
«Я не могу смотреть на историю глазами 20-летнего парня из XIX века»
Тринадцатый «НОС»
Штрихкод березовой рощи и щебет искусственных птиц
Рут Бекерманн: «Нет борьбы в реальности. Она разворачивается в языковом пространстве. Это именно то, чего хочет неолиберализм»
Победительница берлинского Encounters рассказывает о диалектических отношениях с порнографическим текстом, который послужил основой ее экспериментальной работы «Мутценбахер»
18 февраля 20221937Кто и почему сражается за Сретенку, 13?
Кирилл Медведев о частном случае борьбы москвичей против девелоперов — который ведет к более широким вопросам локального активизма
18 февраля 20224207Непротиворечивый Владимир Мартынов
Разделить боль
Темная сторона экрана
Андрей Мирошниченко о том, как цифровые медиа соблазняли человека, привыкшего к книгам
17 февраля 20224354Отделения
Тяжба о пенсии
Василий Калужнин и Соломон Никритин: фрагмент новой книги из серии «Авангард на Неве»
16 февраля 20224285