Лилия Яппарова: «У нас нет ни прошлого, ни будущего. Мы существуем только в настоящем»
Журналистка «Медузы» о работе в эмиграции, идентичности и о смутных перспективах на завтра и послезавтра
28 августа 202357229В издательстве «НЛО» вышла книга избранных стихотворений Арсения Ровинского «Незабвенная». Сегодня можно с уверенностью сказать, что тексты Ровинского — одни из самых загадочных и непрозрачных в современной русской поэзии.
Многие герои Ровинского ведут себя как типичные путешественники, автор с 1991 года живет в Дании, чаще всего они — в движении: по земле, территории собственной/чужой памяти или новостной ленте, которая все чаще напоминает бикфордов шнур. Есть ли история у этих номадов — тех, кто везде «не дома»? Что нам вообще известно о случайных людях, мелькающих в нашей жизни? Именно такие незнакомцы и населяют новую книгу Ровинского. Их география не поддается фактчекингу, читатель почти ничего не знает о прошлом «Юрика», «Кати», «Вячеслава Георгиевича» и других, чьи имена и рассказы вспыхивают и гаснут в конце стихотворения:
я и сержант Абрамович забаррикадировались вокруг
неправдоподобно много стреляных гильз слышно
как во дворе лимузин с друзьями невесты медленно
разворачивается
вот как закончилась свадьба
на которой Стася связала себя узами брака
с Виктором Вячеславовичем
Но если о пространстве, в котором действуют эти герои, известно немногое, то о времени их жизни мы можем говорить с большей уверенностью — это быстротечная медиареальность. На страницах «Незабвенной» вещи, следуя примеру новостей, умирают на следующий день: «свежие булочки остаются на завтра / но назавтра они уже несвежие милочка / так что лучше опять приходите к нам завтра». В самом начале книги как часть пейзажа упоминается телебашня — незыблемый транслятор государственной повестки по всей территории вещания; эта башня «для каждого воина священное кто за 1-й канал жизнь отдал». Война в «Незабвенной» (этот эпитет применяется именно к башне) идет за информацию, по сути, за эфирное время. В своих текстах Ровинский предлагает свою информационную повестку, создает помехи для любого сообщения, в котором говорит кто-то один.
Поэт включает почти в каждое стихотворение фигуру рассказчика; тот всегда говорит о тех, кого лично знает, или о событиях, в которых принимал участие. Читатель становится свидетелем этой речи «со стороны», воспроизводящей нарративные конструкции личного характера: дневниковую запись, прочитанную вслух, ненаписанные, неотправленные или не дошедшие до адресата письма, внутренние монологи. Так, из уст «друга детства» мы узнаем о назначении кого-то министром здравоохранения:
«заберёт все деньги и свалит» вот
как мои друзья охарактеризовали Виталика
но это всё-таки однополчанин есть фотографии где
мы на броне загораем и Толя ещё живой
да и не было никого
кто мог бы просто всё бросить и стать министром
здравохранения
Воспоминание, обволакивающее официальную новость, позволяет Ровинскому очеловечить информационный поток и показать событие со стороны живого, причастного человека, пусть анонимного, наивного, но и не говорящей головы: «горсовет мы не брали / а прокуратуру города тем более мы не брали мы / только рты открывали и в объектив смотрели просто делали как нам сказали но оказалось что всё / сложнее».
Эти строки интонационно напоминают текст Марианны Гейде о бесправности, культуре забвения и контроля: «меня катали на карусели, меня тошнили, / меня качали и пели, / не пеленали, не мыли, роняли, / не поднимали и пели, / потом убили и пели, / наверно, меня любили. / и в землю не закопали, / и надпись не написали, / засыпали мной других, а меня другими. / даже не дали имя».
Герои Ровинского если и говорят за «себя», то чаще в этих текстах встречается не «я», а «мы». В них идет речь о тех, кому не дали голоса/права, эфирного времени; чаще всего это истории, разъясняющие не как «все было на самом деле», а что лично говорящий (не) делал, а за что несет ответственность. Вместе с исповедальной интонацией через все тексты Ровинского проходит извилистый след насилия: одного из персонажей, скорее всего, убьют, другому «его высочество господин президент / очень точным движеньем сломал <…> руку». Насилие не всегда выражается прямо, чаще всего возникает угроза, намек на то, что не следует делать, если попадаешь в «места где лучше не говорить по-русски а есть и такие где лучше совсем молчать». Негативные конструкции и маркеры национальности, смешанной с идентичностью, сопровождаются у Ровинского постоянными отсылками к давящей нормативности, в основном коммуникативной. Главная опасность скрывается в притяжательном местоимении «наш» — все жители «незабвенной» страны должны понимать, что частота употребления этого слова и делает их «своими».
у Петрова была квартира
в самом сердце русского мира
«Умираем!» — сказал Петров
был я молод и не готов
умирать заодно с Петровым
но дожив до седых годов я бы умер
честное слово
Деление на своих и чужих, которое особенно ярко ощущается в национальных и тоталитарных государствах, Ровинский показывает, критикуя концепт национального государства, а заодно обращается к программным текстам Сергея Гандлевского. Классик неподцензурной поэзии в СССР апеллировал в этих стихах к духоте политического ряда, к невозможности высказываться о внешних событиях публично и обращению к внутренней жизни как внешней. Своим обращением к проблемам внутри советского опыта/мира Ровинский показывает их незаконченность, нерешенность ни для него как эмигранта, ни для русскоязычной поэзии в целом — железный занавес сменился медийным.
дядюшка Алисолтан расскажи как брали Москву как струилась кровь
по лицу гяура
как у нас теперь получается пять а иногда даже восемь в день
спасибо за то что теперь можно просто заснуть
в собственной парикмахерской
заснуть навсегда на красивом линолеуме
в харьковской парикмахерской
как раз когда посетители начинают звонить и звонят звонят
Единственным домом для героев Ровинского становятся зоны недолгого пребывания — «не-места», в которых совмещаются пространственные и временные координаты. Если учесть, что пока Москву не «брали» мусульманские армии, первые строчки приведенного выше стихотворения напоминают прогноз, альтернативное будущее или сновидение. Впрочем, если представить, что говорит мусульманин, который уже находится в «русском мире», то текст превращается в историю восстания Других в сердце империи. После этого стихотворения идея создания единого учебника по истории встает в один ряд с гипотезами о плоской Земле.
Арсений Ровинский. Незабвенная. Избранные стихотворения, истории и драмы. Предисл. А. Конакова. — М.: Новое литературное обозрение, 2017
Запрещенный рождественский хит и другие праздничные песни в специальном тесте и плейлисте COLTA.RU
11 марта 2022
14:52COLTA.RU заблокирована в России
3 марта 2022
17:48«Дождь» временно прекращает вещание
17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру
16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России
15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах
Все новостиЖурналистка «Медузы» о работе в эмиграции, идентичности и о смутных перспективах на завтра и послезавтра
28 августа 202357229Разговор с издателем «Мела» о плачевном состоянии медийного рынка, который экономика убьет быстрее, чем политика
9 августа 202340423Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо
12 июля 202370254Главный редактор «Верстки» о новой философии дистрибуции, опорных точках своей редакционной политики, механизмах успеха и о том, как просто ощутить свою миссию
19 июня 202350334Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам
7 июня 202341714Разговор Ксении Лученко с известным медиааналитиком о жизни и проблемах эмигрантских медиа. И старт нового проекта Кольты «Журналистика: ревизия»
29 мая 202364258Пятичасовой разговор Елены Ковальской, Нади Плунгян, Юрия Сапрыкина и Александра Иванова о том, почему сегодня необходимо быть в России. Разговор ведут Михаил Ратгауз и Екатерина Вахрамцева
14 марта 202398848Вторая часть большого, пятичасового, разговора между Юрием Сапрыкиным, Александром Ивановым, Надей Плунгян, Еленой Ковальской, Екатериной Вахрамцевой и Михаилом Ратгаузом
14 марта 2023109264Арнольд Хачатуров и Сергей Машуков поговорили с историком анархизма о судьбах горизонтальной идеи в последние два столетия
21 февраля 202343606Социолог Любовь Чернышева изучала питерские квартиры-коммуны. Мария Мускевич узнала, какие достижения и ошибки можно обнаружить в этом опыте для активистских инициатив
13 февраля 202311719Горизонтальные объединения — это не только розы, очень часто это вполне ощутимые тернии. И к ним лучше быть готовым
10 февраля 202314252Руководитель «Теплицы социальных технологий» Алексей Сидоренко разбирает трудности антивоенного движения и выступает с предложением
24 января 202314254