«В системе Госплана модернизм существовал в золотой клетке»

Марк Акопян и Павел Алешин — об архитектурных архивах 1960-х — 1980-х и их музейном будущем

текст: Надя Плунгян
3 из 5
закрыть
  • Bigmat_detailed_pictureПавел Алешин
    Павел Алешин, искусствоведО самом начале работы над архивом

    Когда я написал курсовую, посвященную творчеству моего дедушки (это был, кажется, 2010 год), мы с братом решили издать ее в виде книги, чтобы подарить дедушке на день рождения. Тогда же я попросил деда написать воспоминания, может, какие-то комментарии к его проектам. Некоторые очень интересные тексты я нашел, разбирая его архив, — например, воспоминания о Леонидове. Эти материалы также вошли в книгу. Макет, подготовка иллюстраций, печать — все это делал мой брат Ваня. Предлагать текст какому-то издательству я не думал: тогда исследований по русской архитектуре второй половины XX века почти не было, мне казалось, что вряд ли кто-то возьмется издавать мою работу. Ситуация с научным осмыслением советского модернизма изменилась только в последние несколько лет: сейчас он активно изучается, появляются новые специалисты, проводятся конференции.

    Хотя для меня в первую очередь это было семейным делом — хотелось порадовать дедушку, я не терял надежды как-то ввести его архив и в научный оборот. Я публиковал кусочки своей работы в Живом Журнале, потом попытался выступить с докладом на конференции, после которой должна была быть публикация, но это не сложилось. Потом мне удалось договориться, чтобы некоторые дедушкины листы взяли на выставку. Это был проект «Шоссе Энтузиастов» в Венеции, организованный фондом V-A-C. Моя хорошая подруга там работала, и я ей предложил посмотреть его работы, поскольку они соответствовали тематике выставки. Я приглашал в гости к дедушке Сергея Хачатурова, потом Ольгу Казакову, исследовательницу советского модернизма. Наконец возникла идея передать архив в Музей архитектуры, что и удалось сделать благодаря Марку. В прошлом году ко мне обратилась сотрудница Музея истории города Байконур Галия Искакова с просьбой предоставить фотографии дедушкиных проектов, сделанных им во время работы над генпланом города, — они были показаны на выставке «Летопись Байконура продолжается».

    С.И. Белов. Проект здания Президиума АН СССР. 1968С.И. Белов. Проект здания Президиума АН СССР. 1968© Архив Станислава Белова

    Описать этот материал как новый и значимый по-прежнему трудно, потому что архитектурная графика 60-х продолжает оцениваться сегодня как приложение к постройкам, как бросовый материал. Но мой дедушка всегда пытался ко всем проектам подходить творчески: не строить инженерные здания, а именно создавать архитектурные образы. Архитектура 1960-х — 1980-х строилась на жестких ограничениях и не позволяла автору быть свободным — была номенклатура изделий, исходя из которой надо было собирать здание, как конструктор. Постепенно дедушка стал больше заниматься не жилым, а промышленным строительством, в котором было больше возможностей. Кроме того, параллельно с архитектурой он всегда немного занимался живописью, графикой, деревянной скульптурой; думаю, это помогало ему вести творческие поиски, которые потом претворялись в архитектуре. В живописи и графике он, конечно, остается архитектором.

    С.И. Белов. Эскиз мемориала ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС. Конец 1980-хС.И. Белов. Эскиз мемориала ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС. Конец 1980-х© Архив Станислава Белова

    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Разрядка 2.0Общество
Разрядка 2.0 

Как понимать обострение военной ситуации вокруг Украины? Владимир Фролов об этом и о новом внешнеполитическом курсе Кремля со стартовой посылкой: «Россия всегда права»

6 декабря 20212223
Против «мы»Общество
Против «мы» 

От частных «мы» (про себя и ребенка, себя и партнера) до «мы» в публицистических колонках, отвечающих за целый класс. Что не так с этим местоимением? И куда и зачем в нем прячется «я»? Текст Анастасии Семенович

2 декабря 20212062
РесурсОбщество
Ресурс 

Психолог Елизавета Великодворская объясняет, какие опасности подстерегают человека за формулой «быть в ресурсе». Глава из книги под редакцией Полины Аронсон «Сложные чувства. Разговорник новой реальности: от абьюза до токсичности»

2 декабря 20212120