Илье Репину доставалось от многих. Например, один из крупнейших американских критиков и теоретиков искусства Клемент Гринберг считал его образцом китча: «Репин переваривает искусство за зрителя и избавляет его от усилия, обеспечивает ему короткий путь к удовольствию, избегая того, что по необходимости трудно в подлинном искусстве». Спустя три четверти века после написания этих слов, осенью 2013 года, «группа историков и общественных деятелей» выступила с предложением убрать картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», написанную художником в 1885 году, в запасники, чтобы она не смущала умы и не оскорбляла патриотические чувства россиян. Вышел скандал. К тому же многие помнили, что за сто лет до этого заявления, в 1913 году, иконописец-старообрядец Абрам Балашов серьезно повредил эту картину ножом. Споры вокруг полотна Репина, не утихавшие с момента его создания, хорошо описаны в статье Екатерины Алленовой.
2 из 10
закрыть
Сегодня на сайте
Два мела на голубой бумаге
История о щеточке
«Я не могу смотреть на историю глазами 20-летнего парня из XIX века»
Тринадцатый «НОС»
Штрихкод березовой рощи и щебет искусственных птиц
Рут Бекерманн: «Нет борьбы в реальности. Она разворачивается в языковом пространстве. Это именно то, чего хочет неолиберализм»
Победительница берлинского Encounters рассказывает о диалектических отношениях с порнографическим текстом, который послужил основой ее экспериментальной работы «Мутценбахер»
18 февраля 20221889Кто и почему сражается за Сретенку, 13?
Кирилл Медведев о частном случае борьбы москвичей против девелоперов — который ведет к более широким вопросам локального активизма
18 февраля 20224084Непротиворечивый Владимир Мартынов
Разделить боль
Темная сторона экрана
Андрей Мирошниченко о том, как цифровые медиа соблазняли человека, привыкшего к книгам
17 февраля 20224257Отделения
Тяжба о пенсии
Василий Калужнин и Соломон Никритин: фрагмент новой книги из серии «Авангард на Неве»
16 февраля 20224181