«В системе Госплана модернизм существовал в золотой клетке»

Марк Акопян и Павел Алешин — об архитектурных архивах 1960-х — 1980-х и их музейном будущем

текст: Надя Плунгян
3 из 5
закрыть
  • Bigmat_detailed_pictureПавел Алешин
    Павел Алешин, искусствоведО самом начале работы над архивом

    Когда я написал курсовую, посвященную творчеству моего дедушки (это был, кажется, 2010 год), мы с братом решили издать ее в виде книги, чтобы подарить дедушке на день рождения. Тогда же я попросил деда написать воспоминания, может, какие-то комментарии к его проектам. Некоторые очень интересные тексты я нашел, разбирая его архив, — например, воспоминания о Леонидове. Эти материалы также вошли в книгу. Макет, подготовка иллюстраций, печать — все это делал мой брат Ваня. Предлагать текст какому-то издательству я не думал: тогда исследований по русской архитектуре второй половины XX века почти не было, мне казалось, что вряд ли кто-то возьмется издавать мою работу. Ситуация с научным осмыслением советского модернизма изменилась только в последние несколько лет: сейчас он активно изучается, появляются новые специалисты, проводятся конференции.

    Хотя для меня в первую очередь это было семейным делом — хотелось порадовать дедушку, я не терял надежды как-то ввести его архив и в научный оборот. Я публиковал кусочки своей работы в Живом Журнале, потом попытался выступить с докладом на конференции, после которой должна была быть публикация, но это не сложилось. Потом мне удалось договориться, чтобы некоторые дедушкины листы взяли на выставку. Это был проект «Шоссе Энтузиастов» в Венеции, организованный фондом V-A-C. Моя хорошая подруга там работала, и я ей предложил посмотреть его работы, поскольку они соответствовали тематике выставки. Я приглашал в гости к дедушке Сергея Хачатурова, потом Ольгу Казакову, исследовательницу советского модернизма. Наконец возникла идея передать архив в Музей архитектуры, что и удалось сделать благодаря Марку. В прошлом году ко мне обратилась сотрудница Музея истории города Байконур Галия Искакова с просьбой предоставить фотографии дедушкиных проектов, сделанных им во время работы над генпланом города, — они были показаны на выставке «Летопись Байконура продолжается».

    С.И. Белов. Проект здания Президиума АН СССР. 1968С.И. Белов. Проект здания Президиума АН СССР. 1968© Архив Станислава Белова

    Описать этот материал как новый и значимый по-прежнему трудно, потому что архитектурная графика 60-х продолжает оцениваться сегодня как приложение к постройкам, как бросовый материал. Но мой дедушка всегда пытался ко всем проектам подходить творчески: не строить инженерные здания, а именно создавать архитектурные образы. Архитектура 1960-х — 1980-х строилась на жестких ограничениях и не позволяла автору быть свободным — была номенклатура изделий, исходя из которой надо было собирать здание, как конструктор. Постепенно дедушка стал больше заниматься не жилым, а промышленным строительством, в котором было больше возможностей. Кроме того, параллельно с архитектурой он всегда немного занимался живописью, графикой, деревянной скульптурой; думаю, это помогало ему вести творческие поиски, которые потом претворялись в архитектуре. В живописи и графике он, конечно, остается архитектором.

    С.И. Белов. Эскиз мемориала ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС. Конец 1980-хС.И. Белов. Эскиз мемориала ликвидаторам аварии на Чернобыльской АЭС. Конец 1980-х© Архив Станислава Белова

    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Дни локальной жизниМолодая Россия
Дни локальной жизни 

«Говорят, что трех девушек из бара, забравшихся по старой памяти на стойку, наказали принудительными курсами Школы материнства». Рассказ Артема Сошникова

31 января 20221858
На кораблеМолодая Россия
На корабле 

«Ходят слухи, что в Центре генетики и биоинженерии грибов выращивают грибы размером с трехэтажные дома». Текст Дианы Турмасовой

27 января 20221976