Второе дело Трушевского: изменилось ли арт-сообщество за девять лет?

Художницы, критики и редакторы — о том, как мы сегодня реагируем на темы насилия

8 из 8
закрыть
  • Bigmat_detailed_picture
    Валерий Леденёварт-критик

    Я действительно наблюдаю совершенно иной комплекс реакций на произошедшее даже в моей ленте Фейсбука, в которой насильник справедливо был назван насильником, а жертву никто не обвинял в том, что с ней произошло. По сравнению с ситуацией десятилетней давности разница действительно огромная, и я согласен с коллегами, видящими в этом результат определенной внутренней работы, которая была проделана отчасти самим арт-сообществом, отчасти за его пределами в многочисленных публикациях, дискуссиях и общественных кампаниях, привлекших внимание к проблеме насилия и поставивших под сомнение те его формы, которые до недавнего времени не были видимыми и не вызывали бурных реакций осуждения.

    Но при этом я, к сожалению, не верю в возможность тектонических сдвигов касательно отношения к культуре насилия, которая, увы, в нашем обществе остается в порядке вещей и является проекцией отношений власти, в нашей стране основывающихся на агрессии и проявлении силы.

    Арт-сообщество, увы, нисколько от этого не свободно, и я с удивлением прочел о том, что многие вещи, вполне «нормальные» в российском контексте, в других сегментах «глобальной системы искусства» если не изжили себя, то вполне открыто обсуждаются как реальная проблема. Я не могу не замечать произошедших изменений — они правда значительны, но не могу не видеть и тех границ, в которые они упираются.

    После невероятно важной работы, проделанной в том числе авторами и редакцией Кольты, случай Трушевского, вероятно, сегодня проще обсуждать, чем возможные иные ситуации, еще не ставшие видимыми, не подвергнутые критике и не идентифицированные как токсичные или попросту неприемлемые. По поводу многих из них совершенно не факт, что удастся достигнуть консенсуса даже между людьми относительно близких взглядов.


    Понравился материал? Помоги сайту!

Сегодня на сайте
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России» Журналистика: ревизия
Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России»  

Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо

12 июля 202370184
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал»Журналистика: ревизия
Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал» 

Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам

7 июня 202341676