Слава КПСС — вернее, Вячеслав Машнов — уходит из рэпа, а на практике это, видимо, означает, что нас еще следующие полгода ждет серия прощальных альбомов от всех его творческих альтер эго по очереди. «Чудовищем» первым откланивается Слава КПСС — и слушать этот альбом немножко досадно. Многие альбомы Славы вызывали вопрос «Что же получится, когда Слава будет готов реально постараться сделать круто не на одной-двух песнях, а на всем альбоме?» И вот такой альбом появился — и, чтобы это произошло, понадобилось что-то такое, что заставило еще и уйти из рэпа, ну как так. «Чудовище» — Слава в исповедальном режиме, тяжелый разговор о прошлом, настоящем и внутреннем, спровоцированный сложными личными обстоятельствами. У подобных проектов есть одна хорошо известная опасность, от которой бывает сложно уйти даже самым талантливым авторам (как, например, не удалось корешу Славы Замаю на недавнем альбоме схожего устройства «Андрей» или самому Славе на «Солнце мертвых»), — тяжесть поднимаемых тем (или одной темы) становится камнем на шее и слушателя, неспособного зараз вытерпеть столько мрака и страдания, и исполнителя, запирающегося в душном мирке своих переживаний. «Чудовище» от этой проблемы уворачивается: на магистральную тему невыносимости бытия Слава заходит с самых разных тематических углов. Придумывает и исследует разные образы, через которые можно передать ощущение собственной никчемности («Чучело», «Мальчиш-плохиш»), переключается на разговоры от третьего лица, превращает будничные сценки в размышления о неотвратимом, отпевает хип-хоп, наконец. Озвучивается вся эта охапка настроений столь же разными подложками: где-то выкатывается вязкий трэп, где-то — сомнамбулическая дискотека, потом начинается отмороженный регги, а дальше включается жужжащая гитара под «Гражданскую оборону». Все это сделано с привычным хаотичным размахом, когда минуса как будто собираются из первых же подходящих функций синтезатора, которые удалось найти, — но в то же время практически за каждым решением на альбоме чувствуется не раздолбайский пофигизм, как регулярно бывало раньше, а художественная воля. И это главное, от чего на «Чудовище» становится досадно: что именно тот альбом, который снова напоминает всем о том, как круто Слава может, когда старается, становится последним.
Лилия Яппарова: «У нас нет ни прошлого, ни будущего. Мы существуем только в настоящем»
Журналистка «Медузы» о работе в эмиграции, идентичности и о смутных перспективах на завтра и послезавтра
28 августа 202357304Надежда Папудогло: «Я прогнозирую полный упадок малых российских медиа»
Разговор с издателем «Мела» о плачевном состоянии медийного рынка, который экономика убьет быстрее, чем политика
9 августа 202340499Евгения Волункова: «Привилегии у тех, кто остался в России»
Главный редактор «Таких дел» о том, как взбивать сметану в масло, писать о людях вне зависимости от их ошибок, бороться за «глубинного» читателя и работать там, где очень трудно, но необходимо
12 июля 202370318Лола Тагаева: «Редакция в какой-то степени стала заменять государство»
Главный редактор «Верстки» о новой философии дистрибуции, опорных точках своей редакционной политики, механизмах успеха и о том, как просто ощутить свою миссию
19 июня 202350412Тихон Дзядко: «Где бы мы ни находились, мы воспринимаем “Дождь” как российский телеканал»
Главный редактор телеканала «Дождь» о том, как делать репортажи из России, не находясь в России, о редакции как общине и о неподчинении императивам
7 июня 202341760Василий Гатов: «Журналист не может забить “большой железный” на связь со страной»
Разговор Ксении Лученко с известным медиааналитиком о жизни и проблемах эмигрантских медиа. И старт нового проекта Кольты «Журналистика: ревизия»
29 мая 202364323Встреча на Ленивке (Первые три часа)
Пятичасовой разговор Елены Ковальской, Нади Плунгян, Юрия Сапрыкина и Александра Иванова о том, почему сегодня необходимо быть в России. Разговор ведут Михаил Ратгауз и Екатерина Вахрамцева
14 марта 202398986Встреча на Ленивке (Еще два часа)
Вторая часть большого, пятичасового, разговора между Юрием Сапрыкиным, Александром Ивановым, Надей Плунгян, Еленой Ковальской, Екатериной Вахрамцевой и Михаилом Ратгаузом
14 марта 2023109338Мария Рахманинова: «Государство — это не несомненное благо»
Арнольд Хачатуров и Сергей Машуков поговорили с историком анархизма о судьбах горизонтальной идеи в последние два столетия
21 февраля 202343661Коливинги как модель для активизма
Социолог Любовь Чернышева изучала питерские квартиры-коммуны. Мария Мускевич узнала, какие достижения и ошибки можно обнаружить в этом опыте для активистских инициатив
13 февраля 202311772«Конфликты — это нормально». О подводных камнях горизонтального
Горизонтальные объединения — это не только розы, очень часто это вполне ощутимые тернии. И к ним лучше быть готовым
10 февраля 202314304Что мешает антивоенному движению объединиться?
Руководитель «Теплицы социальных технологий» Алексей Сидоренко разбирает трудности антивоенного движения и выступает с предложением
24 января 202314304