Каждый год организация и содержание биеннале вызывают шквал критики: зрители жалуются, что не успевают посмотреть все объекты из-за скорости перемещения группы, художники зачастую выражают протест против активного участия кураторов в создании итоговых проектов, жители не понимают происходящего и не стараются вникнуть в него. Да, претензий к организаторам может быть немало, но кажется, что масштаб события давно эти претензии перерос. В конце концов, без биеннале вряд ли смогла бы так сплотиться самарская творческая тусовка, которая, по иронии, и стала основным источником критики события.
13 из 14
закрыть
Сегодня на сайте
Первое детство Нины Чекрыгиной
Выставка-лаборатория «Дети авангарда» открывает неизвестные страницы из коллекции Анатолия Бакушинского
29 июля 2021175Вместо рецензии: Кондратов о Кочетове
Греза как метод
Устраиваемся поудобнее
«Принадлежность к Набоковым повлияла на мою жизнь»
К теме «Поэты и вожди»: предположение
Пляж Шьямалана
А может быть, все будет наоборот (и по-разному)
Михаил Маяцкий о том, что может случиться с Россией через тридцать лет — или хотелось бы, чтобы случилось. Текст из новой книги «Россия-2050. Утопии и прогнозы»
23 июля 2021297«Инженер Федорович» Елены Мургановой: онлайн-премьера
Спрятаться в зеркальном лабиринте
Конец. Света
Сеятель времени, пятиконечный музей, негативная ностальгия